Po internetu se šíří infografika o šíření koronaviru očkovanými a neočkovanými. Stojí za ní „datový vědec“ Petr Ludwig, kterého si čtenáři mohou vybavit jako propagátora nošení roušek a sloganu „moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě“.

S odvoláním na magazín New Scientist Ludwig tvrdí, že očkovaní šíří virus méně.

„Mezi neočkovanými je rychlost: 5 -> 25 -> 125... Mezi očkovanými je rychlost: 2 -> 4 -> 8...“ nastiňuje posloupnost a žádá, aby si tento obrázek lidé sdíleli.

Ovšem matematička Lucia Houfková se na původní studii dívá jinak. Jednak z toho, kdy byla data sbírána, usuzuje, že očkovaní ve studii neměli od svého očkování déle než 5 měsíců. Což je významné, protože účinnost očkování s časem klesá. „Studie tedy nelze extrapolovat na delší období. U ochrany vůči infekci víme, že ochrana 3 měsíce drží a pak rychle klesá,“ říká a dodává, že klesající účinnost je dokonce ve studii zmíněna.

„Účinnost plného očkování proti přenosu na plně očkované kontakty byla 40%, a na neočkované osoby byla 63%. To mě zarazí, na první pohled to nedává smysl, ale pak si uvědomím, že očkovaní jsou spíše starší a blikne mi další kontrolka, že právě u rizikových může být pokles v čase od očkování větší, což znamená větší riziko z hlediska populace protože tito lidé končí častěji v nemocnici,“ upozorňuje také Houfková.

Kromě toho autoři studie také neměli informace o tom, zda kontakty měly negativní test nebo na test vůbec nešly. „Výsledek tak může být snadno ovlivněn i testovací strategii a motivací kontaktů nechat se testovat,“ vysvětluje.

„Petr Ludwig má ale jasno JEDNOU PROVŽDY a vůbec mu nevadí, že si vzal špatné procento (účinnost nákazy z plně očkovaného na plně očkovaného odhadli ve studii jako 40%) a že výsledek naměřený během pár měsíců není možné extrapolovat na delší období, nehledě na to, že na pokles s časem od očkování a i na pokles vzhledem k dřívější studii explicitně upozorňují,“ tepe matematička „datového vědce“.