„Mísí se ve mně pocity smutku, zklamání, ale i strašného vzteku, protože několik jedinců svým totálním excesem dokázalo pošlapat práci tisíců lidí, kteří dělají tu práci neuvěřitelně poctivě a snaží se vrátit politickou kulturu. To vše skupina lidí, která krade, zhatí,“ řekla úvodem Pecková s tím, že zásadní bude obroda hnutí STAN. „Musím říct, že to STAN uvnitř velmi semklo a doufám, že z toho všeho vyjdeme daleko silnější,“ doplnila.

Vít Rakušan je podle ní člověkem na svém místě: „Jsem přesvědčena o tom, že Vít Rakušan řídí hnutí STAN opravdu dobře. Bohužel je teď v situaci, kdy se nemůže opřít o své místopředsedy, Navíc je Vít Rakušan v nejzásadnějším resortu vnitra, v tuto chvíli potřebuje ve stranické linii oporu. Podívejte se, jak ta policie teď zasahuje a jak se hnutí STAN ke kauze postavilo. Rakušan nekontaktuje policii, nezasahuje do procesu vyšetřování, je to jeho zásada,“ prohlásila, že proto by Rakušan na postu ministra vnitra měl rozhodně působit i nadále.

„Myslím si, že Vít Rakušan nevěděl o tom, jak hluboké jsou vazby mezi Petra Hlubučkem a panem Redlem, nikdo dříve netušil, jaké jsou jeho praktiky. Hlubuček vše popíral tehdy s tím, že jsou to pomluvy. Vít Rakušan v ruce žádný hmatatelný důkaz ani indicii neměl. Je směšné přijít na policii s tím, že chci podat trestní oznámení, protože jsem slyšela, že něco tvrdila Hana Marvanová, mně to přijde šílené,“ snažila se Pecková vysvětlit, proč Rakušan nezasáhl už v roce 2017, kdy byl na podivné vazby upozorňován.

Moderátorka Witowská, která vystudovala práva, ji ujišťovala, že přesně to se mohlo udělat. Pak se obě dámy ještě pár minut přely o své odlišné názory na věc.