Ostrý dopis Minářovým chvilkám od Aleny Vitáskové: Lidé, mlčící většina, ti by vám řekli, co si myslí

15.11.2019 10:56 | Zprávy

Institut bývalé předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Aleny Vitáskové, jenž se zabývá ochranou a podporou lidských práv a svobod, poslal otevřený dopis spolku Milionu chvilek pro demokracii, který opět plánuje zaplnit pražskou Letnou při demonstraci 16. listopadu. „Pokud byste chtěli skutečnou nápravu v naší vlasti, naslouchali byste hlasu lidu, hlasu doposud mlčící většiny…“ píše ve dopise stoupencům Vitásková, která pochybuje o tom, že Milion chvilek je demokratické uskupení, pakliže mu vadí výsledky demokratických voleb. Nechápe tak, za co demonstrují a žádá pádné argumenty.

Ostrý dopis Minářovým chvilkám od Aleny Vitáskové: Lidé, mlčící většina, ti by vám řekli, co si myslí
Foto: Repro Facebook
Popisek: Mikuláš Minář před Hradem trhá Ústavu ČR

„Vážení účastníci a podporovatelé „Milionu chvilek pro demokracii“, je to jen pár dnů do avizované demonstrace, která má proběhnout v pátek 16. 11. 2019 na Letné. Za celou dobu, co „Milion chvilek pro demokracii“ pořádá protestní demonstrace, tak jsem nepochopila, jako celá řada občanů, co vlastně chcete, za co demonstrujete. Pokusím se tomu přijít na kloub, ačkoliv bych byla raději, kdybyste to sdělili veřejnosti sami,“ sděluje Vításková v úvodu svého psaní.

Poté připomíná požadavek demonstrantů tak, jak tomu velká část veřejnosti rozumí: Aby Andrej Babiš odstoupil z vlády, rezignoval na funkci premiéra, vzdal se své firmy Agrofert, protože je trestně stíhán, má konflikt zájmu. Aby odstoupila ministryně spravedlnosti Marie Benešová, protože se justice stane politicky závislou, a je ohroženo státní zastupitelství, především nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, na kterého se nemá „sahat“.

„Ochraňovali jste „nezávislou“ veřejnoprávní televizi a požadovali, aby i nadále zůstala nezávislou.  Požadovali jste rezignaci prezidenta republiky Miloše Zemana a v této části vašich požadavků jsme se ztratili,“ dodává Vitásková.

A následně naopak zmiňuje, čemu občanská veřejnost nerozumí: „O jaké nezávislosti justice a orgánů činných v trestním řízení hovoříte? Když nejen premiér Babiš sdělil, že se dá dnes trestní stíhání u nás objednat! Takže takový je stav pilíře demokracie, který chcete, aby zůstal zachován? „Doposud mlčící většina“ je ale jiného názoru, stejně jako „Občané poškození státem“. My požadujeme vymahatelnost práva a spravedlnosti pro všechny občany stejně, bez rozdílu rasy, pohlaví, postavení, vyznání, zda je chudý nebo bohatý,“ zdůrazňuje Vitásková.

V souvislosti s tím poukazuje například na kauzu „Čapí hnízdo“, kterou jsme sledovali v přímém přenosu. „Co z toho bylo objednáno? Státní zástupce Šaroch dvakrát žádal Sněmovnu o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání a po čtyřech letech změnil názor, aniž by podal obžalobu. Tak co bylo objednáno – zadání nebo ukončení trestního stíhání? Co s tím udělá Pavel Zeman? Možná si vyslouží za odměnu teplé místečko v Bruselu nebo Štrasburku,“ přemítá Vitásková.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

14:45 „Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

Poslanecká sněmovna v pátek chvílemi připomínala sopku před výbuchem. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš hod…