Parkanová v žalobě tvrdí, že rozhodnutí úřadu hrubě porušuje právo na spravedlivý proces mimo jiné tím, že potlačuje svobodu slova. Usiluje o to, aby soudci rozhodnutí úřadu zrušili a věc mu vrátili k dalšímu řízení. To, že se bude bránit soudní cestou, avizovala již dříve.

„Napadené rozhodnutí ve svých důsledcích potlačuje svobodu slova a z ní plynoucí právo hájit se veřejně, zejména proti veřejnému obvinění a pak proti obvinění ze spáchání trestného činu," stojí v její žalobě.

Parkanová loni v srpnu zpřístupnila na svém webu záznamy výpovědí svědků i obviněných. Mezi dokumenty jsou například výpovědi expremiéra Petra Nečase (ODS), někdejšího ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) či současného ministra obrany v demisi Vlastimila Picka.

Parkanová porušila mlčenlivost

ÚOOÚ následně rozhodl, že Parkanová se tím dopustila přestupku, protože porušila zákonem uloženou povinnost zachovávat mlčenlivost o osobních údajích. Zasáhla tak prý do práv lidí, jejichž údaje zveřejnila. Politička proti rozhodnutí podala rozklad, předseda úřadu Igor Němec jej však zamítl.

O nákupu letounů CASA za více než 3,5 miliardy korun rozhodla vláda Mirka Topolánka (ODS) v roce 2009. Nákup byl od počátku mnohými odborníky i médii kritizován jako předražený. Hovořilo se také o tom, že za pořízením letadel stál silný tlak vysoce postavených úředníků Ministerstva obrany, kteří španělské stroje prosadili proti vůli některých armádních představitelů. Parkanová své stíhání považuje za bezdůvodné.