„Koukáte se na průzkumy nálad lidu? Radujete se, smutníte? Dost možná budete nejvíce smutnit po volbách, až se nikomu nepodaří sestavit většinovou vládu. A hlavním viníkem nebudou zlotřilí politici, ale několik soudců,“ píše Kamberský úvodem.

Když Václav Klaus jmenoval před osmnácti lety Pavla Rychetského předsedou Ústavního soudu, jen málo lidí varovalo před výraznou politizací soudu. „Čas ukázal, jak hluboce trefná tato predikce byla,“ dodává komentátor.

Kvůli zcela skandálnímu nálezu z letošního jara podle Kamberského dost možná nikdo nebude po říjnových volbách schopen složit vládu. „Ať už vyhraje kdokoli, bude mít méně mandátů, než by při stejném počtu hlasů získal kdykoli dříve. A pokud stále nikdo nechce vzít přímo do vlády ani Okamuru, ani komunisty, tak podle všeho ani ANO, ale ani Piráti, Starostové a SPOLU nedají 101 hlasů,“ upozorňuje.

A proč že je nález ÚS podle Kamberského tak skandální? Protože stejný volební zákon už dříve soud posuzoval, a nic protiústavního na něm neshledal. „Protože v nálezu soudci vůbec nevysvětlili, jak to, že popírají svoji vlastní judikaturu. A také proto, že předseda Pavel Rychetský se měl vyloučit, neboť daný zákon jako místopředseda vlády (Miloše Zemana) sám prosadil,“ připomíná.

Podle zákona o Ústavním soudu platí: „Soudce je též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.“

„Nebude-li po volbách Ivan Bartoš ani Andrej Babiš schopen složit ve Sněmovně většinu, víte, komu poděkovat. Václavu Klausovi, který udělal kozla zahradníkem a do čela Ústavního soudu posadil nepolepšitelného politika. Politika, jenž i na novém místě dělá politiku a důsledně prosazuje své politické postoje a sympatie,“ shrnuje Petr Kamberský závěrem.