Pavel připustil, že Ukrajina ztratí část území. A kyjevský ministr se v Mnichově opravdu naštval

19.02.2023 21:50 | Zprávy

Na Ukrajině dosti rezonují slova zvoleného prezidenta Petra Pavla, jenž na Mnichovské bezpečnostní konferenci v souvislosti s tamní válkou zdůraznil, že je u ní důležitý realistický pohled. „Měli bychom se snažit o to nejlepší a počítat s tím horším,“ podotkl a vyzval Západ, aby byl opatrný v otázce porážky Ruska a možných nežádoucích scénářů, přičemž rovněž upozornil, že by osvobození určitých částí ukrajinského území mohlo „znamenat víc ztrát na životech, než společnost dokáže unést“. Ukrajinského ministra zahraničí Dmytra Kulebu to podle médií značně podráždilo.

Pavel připustil, že Ukrajina ztratí část území. A kyjevský ministr se v Mnichově opravdu naštval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Petr Pavel

Pavlova slova směrem k ukrajinskému konfliktu se začala šířit například prostřednictvím ukrajinského zpravodajského serveru Evropská pravda, který si povšiml, že Pavel na obědě pořádaném nadací Viktora Pinčuka v rámci Mnichovské bezpečnostní konference podle zpravodaje serveru hovořil o nutnosti opatrnosti Západu v rámci úsilí o porážku Ruska, aby se mohl vyhnout nežádoucím scénářům takové porážky.

Podle vítěze nedávných prezidentských voleb má porážka Ruska různé scénáře včetně těch, kterým by se měl Západ vyhnout. „Je možné, že by vedly ke kolapsu Ruska... Pokud se Rusko zhroutí, můžeme mít akorát další problémy. Nebudeme mít nikoho, s kým můžeme jednat o odzbrojení,“ řekl Pavel podle zpravodaje Evropské pravdy.

Západ by tak podle něj měl přistupovat k řešení konfliktu s „realistickým přístupem“. „Měli bychom se snažit o to nejlepší a počítat s tím horším,“ dodal též.

V reakci na slova ukrajinského ministra zahraničí Dmytra Kuleby, jenž prohlašoval, že neexistuje žádná alternativa k návratu Krymu a mezinárodnímu potrestání Ruska, pak sice Pavel řekl, „musíme být opatrní, abychom netlačili Ukrajinu k určitému výsledku“, dodal však, že je možné, že nakonec své vize přehodnotí sami Ukrajinci. „Možná že v určitém okamžiku Ukrajina změní svou vizi,“ připojil podle Evropské pravdy.

Jak píše Ukrajinská pravda či i všímají i další servery včetně českých Novinek.cz, Pavlova slova šéfa ukrajinské diplomacie Dmytra Kulebu nemálo podráždila.

Kuleba po Pavlových slovech podle Ukrajinské pravdy vyzval, aby politici „věřili Ukrajině“ a netlačili Kyjev k ústupkům.

„Existuje intelektuální past, které je třeba se vyhnout. Při podpoře Ukrajiny je třeba v ni také věřit a nepřipravovat ji na nejhorší,“ doporučil pak po slovech Pavla s tím, že podle něj „není rozdíl mezi těmi, kteří říkají větu ‚Ukrajina může ustoupit‘, a větou ‚Ukrajina pravděpodobně bude muset ustoupit‘.

„Proto věřte Ukrajině a podpořte Ukrajinu, a my zvítězíme,“ pronesl Kuleba, jenž předtím také vyzýval USA, aby zahájily výcvik ukrajinských pilotů na F-16.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: rak

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Z čeho je financováno hnutí STAČILO?

KSČM má příspěvky od státu, ale stačilo přeci ne nebo ano? A pokud ne, tak z čeho je financováno? A je to tak, že teď už KSČM jako strana kandidovat nebude, ale budete kandidovat jako STAČILO? A jestli ano, proč vlastně stranu úplně nezrušíte, když jste de fakto založila novou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak napravit zahraniční politiku po Lipavském. Hovoří Jan Zahradil, nová posila Motoristů

18:46 Jak napravit zahraniční politiku po Lipavském. Hovoří Jan Zahradil, nová posila Motoristů

Jan Zahradil míří k Motoristům jako expert na zahraniční politiku. Ve straně Petra Macinky nechce ka…