Lessy po zhruba hodinovém jednání na Ministerstvu vnitra České televizi řekl, že po něm Pecina žádal detailní informace o jeho loňském odvolání i o samotné kauze, kvůli které byl z čela policie odvolán. Zopakoval také, že se chce vrátit do funkce policejního prezidenta.

Obvodní soud Lessyho zprostil viny

Lessy čelil obžalobě ze zneužití pravomoci a z pomluvy kvůli tomu, že údajně nechal uniknout do médií negativní informace o náměstkovi krajského policejního ředitelství ve Zlíně Jaroslavu Vaňkovi. Obvodní soud Lessyho zprostil viny, odvolací pražský městský soud následně trestní řízení zastavil s argumentem, že ve stejné věci již bylo rozhodnuto v kázeňském řízení.

Na základě rozhodnutí soudu Lessy usiluje o návrat do čela policie. Po Pecinovi žádá, aby rozhodnutí o jeho propuštění, které loni v srpnu učinil tehdejší ministr vnitra Jan Kubice, zrušil. Pecina si nechal vypracovat posudek Ústavu státu a práva Akademie věd, podle kterého by se měl vrátit Lessy do služebního poměru.

Z posudku také podle deníku Mladá fronta Dnes vyplývá, že pokud Pecina zruší Lessyho vyhazov od sboru, automaticky by se bývalý policejní prezident vrátil i do čela sboru. Aby ministr předešel dvojvládí u policie, musel by podle deníku Červíčka zároveň s rozhodnutím o návratu Lessyho odvolat.

Podnět k podání dovolání

Obžaloba tvrdila, že Lessy v září 2011 předal své mluvčí anonym na náměstka Vaňka a pověřil ji, aby dokument poskytla novináři Práva. Následně v rozhovoru pro deník uvedl, že jeden z údajných členů takzvaného Toflova gangu Rudolf Setvák "zametal" jako pracovník policejní inspekce oznámení na Vaňka. Lessy se hájil tím, že své mluvčí žádné materiály s pokynem, aby je předala novináři, nedal. Redaktor se ho prý na Vaňka sám telefonicky dotazoval.

S rozhodnutím soudu o zastavení Lessyho stíhání se ale nesmířilo Městské státní zastupitelství v Praze, které podalo nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi podnět k podání dovolání.