Podpora pro Křečka. Rýsuje se mu prý mnoho hlasů z ANO

11.02.2020 19:49 | Zprávy

Sněmovna bude ve středu volit nástupce veřejné ochránkyně práv Anny Šabatové, které příští týden vyprší její šestiletý mandát. Celkem budou mít poslanci na výběr ze tří kandidátů nominovaných prezidentem a Senátem. Podle informací Deníku N dostali poslanci ANO doporučení, aby dali hlasy někdejšímu zástupci ombudsmanky Stanislavu Křečkovi. Na cvičném hlasování jejich poslaneckého klubu získal nejvíce hlasů.

Podpora pro Křečka. Rýsuje se mu prý mnoho hlasů z ANO
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupce Veřejného ochránce práv Stanislav Křeček

Nevylučuje se však ani možnost, že poslanci nikoho z trojice kandidátů nevyberou. Právě podpora nejsilnějšího klubu ANO bude však klíčová. Protože je volba nástupce Anny Šabatové tajná, nechtěla většina poslanců ANO sdělit, jak probíhala dnešní slyšení kandidátů i jaká doporučení vůči nim na klubu padla.

Hnutí ANO si pozvalo vládního zmocněnce pro zastupování státu před Evropským soudem pro lidská práva Víta Alexandera Schorma, jehož nominovali tři senátoři – Miluše Horská (KDU-ČSL a nestraníci), Václav Láska (Senátor 21) a Jiří Dienstbier (ČSSD) i advokáta Jana Matyse, kterého navrhl senátor Tomáš Jirsa (ODS). Pravicová opozice se kloní k podpoře právě těchto dvou senátních kandidátů.

Třetího kandidáta, zástupce ombudsmanky Stanislava Křečka nominovaného prezidentem Milošem Zemanem, si vyslechli již dříve. Právě jeho zřejmě bude většina poslanců ANO volit. Doporučit jim to měl prý předseda klubu ANO Jaroslav Faltýnek, jenž tvrdil, že klub ANO bude mít v tomto bodu takzvané volné hlasování.

„Je to tak. Faltýnek nám dal doporučení, ať hlasujeme pro Křečka,“ sdělil Deníku N jeden z poslanců ANO. Podobně se mimo záznam prý vyjádřilo několik dalších zákonodárců z hnutí ANO.


 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Chápu, že nás tu musíte prokádrovat“. Maláčová se vysmála Moravcovi, ten spustil o roce 1989

15:11 „Chápu, že nás tu musíte prokádrovat“. Maláčová se vysmála Moravcovi, ten spustil o roce 1989

Nedělní debata Václava Moravce se nesla v konfrontačním duchu a zaměřila se na povolební spojenectví…