Pojďte do mě, já chci vyvlastňovat. Jakub Patočka propaguje „nesnesitelně umírněný“ PirSTAN

28.09.2021 14:50 | Ze sítí

„Vyvlastňování je stejně legitimním nástrojem politiky jako privatizace,“ říká v reakci na výsledky berlínského referenda šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka a ohání se tím, že pro znárodňování prý byli i Milada Horáková nebo Ferdinand Peroutka. A doporučuje v současných volbách volit Piráty a STAN. „Ač jsou ve většině podstatných věcí – nelegitimní nadměrné majetky, bytová krize, normalizace nenávisti k muslimům, Romům, uprchlíkům a dalším zranitelným – nesnesitelně umírnění,“ dodává.

Pojďte do mě, já chci vyvlastňovat. Jakub Patočka propaguje „nesnesitelně umírněný“ PirSTAN
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Patočka

K berlínskému referendu, ve kterém se tamní občané vyslovili pro vyvlastnění velkých pronajímatelů, měl pár poznámek také Jakub Patočka, šéfredaktor Deníku Referendum, známý také jako ekologický a občanský aktivista, který bránil ve vstupu na úřad Stanislavu Křečkovi.

„Vyvlastňování je stejně legitimním nástrojem politiky jako privatizace. Osobně jen doufám, že se při příští vlně vyvlastňování nebude krást tolik jako při poslední vlně privatizace,“ tvrdí Patočka. Také říká, zřejmě s narážkou na nešťastné vyjádření poslance Františka Kopřivy, že vyvlastňování není něco, co by prosazovala Pirátská strana. „Nýbrž Milada Horáková, Ferdinand Peroutka a také já (nejen Agrofertu). Peroutka, Horáková už nežijí, tak prosím dnešní kapitalistický komsomol, ať svou nenávist případně směřuje ke mně,“ vyzývá aktivista.

A má doporučení i k letošním volbám: „Piráti a STAN, ač jsou ve většině podstatných věcí – nelegitimní nadměrné majetky, bytová krize, normalizace nenávisti k muslimům, Romům, uprchlíkům a dalším zranitelným – nesnesitelně umírnění, zůstávají nejkompetentnější a nejslušnější částí relevantní české politiky. Volte PirSTAN a kritizujte ho z progresivnějších pozic, jsou jediní, s nimiž v budoucí české sněmovně půjde o většině takových věcí aspoň vést debatu. Bez ohledu na to, jak zoufale se všichni až na pár výjimek, jako je Vít Rakušan či Olga Richterová, v kampani chovají.“

„Mezitím musí česká levice namísto toho, aby poštěkávala na liberální střed (tj. PirSTAN), že nezastává její pozice (je to směšné), zorganizovat se tak, aby je RELEVANTNĚ, tj. nejen pro svoje sledě na sockách, zastávala. Pak tu bude veřejná debata vypadat jinak,“ uzavírá Jakub Patočka.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo mu dává rozkazy? Fiala? Pavel? S Foltýnem je to samá záhada

4:44 Kdo mu dává rozkazy? Fiala? Pavel? S Foltýnem je to samá záhada

Na konci listopadu uplyne půlroční lhůta, o které Otakar Foltýn opakovaně hovořil jako o limitu svéh…