Potřebuju fotku, ale nějakou hodně hnusnou! Ivan Vyskočil má vlastní zážitek, jak se dnes vyrábí propaganda. A když byl naposledy v České televizi...

17.02.2019 5:44 | Zprávy

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM Schválit, či neschválit výroční zprávy České televize? A je Česká televize jako veřejnoprávní médium dostatečně objektivní, nebo mají pravdu ti, kteří si stěžují, že se údajně stala „hlásnou troubou“ jedné názorové skupiny? Je správné platit koncesionářské poplatky? Názory jsou různé a diskuse především na sociálních sítích často až velmi vyhrocené. Ohledně České televize promluvil ve své pravidelné rubrice „Nedělní ráno“ i herec Ivan Vyskočil. Na závěr také čtenářům ParlamentníchListů.cz prozradil, jak vznikla jeho přezdívka Vyskoč.

Potřebuju fotku, ale nějakou hodně hnusnou! Ivan Vyskočil má vlastní zážitek, jak se dnes vyrábí propaganda. A když byl naposledy v České televizi...
Foto: Repro Youtube
Popisek: Herec Ivan Vyskočil

„Ano, o ČT se mluví hodně a všude a víceméně stále. Zajděte do nějaké hospody, hospůdky či vinárny a můžete si být jistí, že během večera na nějaký hovor o televizi dojde,“ říká na úvod „Nedělního rána“ Ivan Vyskočil s tím, že v každém takovém místě sedí „odborníci“, kteří zcela jistě vědí, „jak by se to mělo dělat“! „Oni celkem vědí o všem, jak by se mělo...

„Nejvíc mě vždy baví to „SE“! To kouzelné SE je tak typické v těchto debatách. V podstatě znamená, to ono Se musí udělat, ale hlavně, že to musí udělat někdo jiný, jen né ten, co přesně ví, jak na to. Ve zmíněných místech by vám řekli i o tom, jak je to s hospodařením ČT,“ říká Ivan Vyskočil a dodává: „Ale mě se na to neptejte! Já mám problém s hospodařením doma a vůbec nemám ponětí, jak správně vést rodinnou kasu. Však se nám nejednou stalo, že jsme si dopřávali a pak vysypávali dětem kasičku, abychom měli na tramvaj. Takže to prosím nechme hlavám učenějším.“

Arogantní odpovědi a mrtvé ticho

K jedné věci týkající se hospodaření ČT se ale Ivan Vyskočil vyjadřuje velmi jasně a nekompromisně. „Jednoho si ovšem všimne i takový antiekonom, jako já. A sice, že hospodaří i s mými poplatky, a tak na arogantní odpovědi, že nám není nic po tom, jaké tam jsou platy, říkám, že naopak máme právo to vědět,“ sděluje rázně Ivan Vyskočil.

A pokračuje se zajímavým postřehem. „Od doby, co jsou mé články s mými jasnými názory v ParlamentníchListech.cz, tak pravda, už mě do ČT nezvou. Ale naposledy, co jsem tam zavítal, tak mě udivilo, jak studia zejí prázdnotou. Tam, kde kdysi panoval čilý ruch a člověk potkával řadu kolegů, pracujících na různých inscenacích, bylo jen mrtvé ticho. Zato kanceláře byly plné a vlastně seděli v nich téměř ti samí jako před rokem 89,“ říká Ivan Vyskočil.

Bez archivu ani ránu? Dobrý Rapl i Případy 1. oddělení…

A jak vnímá Ivan Vyskočil Českou televizi jako divák? „Mám často pocit, že kdyby ČT neměla archiv, tak by neměla co vysílat. Tak se stále opakují silvestry s Menšíkem, Televarieté a scénky s Jiřinou Bohdalovou a Vladimírem Dvořákem,“ říká Ivan Vyskočil. Přitom ale oceňuje i některé novinky na ČT.

„Z nových věcí jsem ocenil a s chutí se díval na Případy 1. oddělení, i na oba cykly Rapla. Režie Jana Pachla jsou docela zárukou dobré a napínavé podívané. Talk show Karla Šípa také nikdy nezklame,“ vypočítává Ivan Vyskočil a vysvětluje. „Ale rozhodně nejsem a rozhodně nechci být arbitr toho, co se má, či naopak nemá divákům líbit. Z vlastní zkušenosti vím, že při tvorbě každého díla se všichni tvůrci snaží, aby bylo co nejlepší, ale samozřejmě nikdy není zaručeno, že se to vždy povede. A je jasné, že to všechny, co se na tom podíleli, velice mrzí,“ říká.

A dodává. „Hodně se teď hovoří o seriálu Most!. Pro mě je to takové hodně drsně tragikomické cinéma vérité dnešní doby. Mohu říci, že hodně z problematiky menšin je mi známo.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …