Zda bude Zelená členem zvláštního národního institutu, neví. V minulosti však v poradním sboru působila. „Předpokládám, že ano, i když se ke mně oficiální seznam členů nedostal.“ Při dosavadních schůzkách se podle ní hledaly cesty, jakým způsobem by tento institut měl pracovat, jakým způsobem by měl podávat návrhy. „V současné době seskupení pracuje formou práce v sekcích; závěrečné výstupy, závěry vydává předsednictvo,“ podotkla Zelená. 

Některá současná vládní opatření konzultována s institututem podle jejích slov nebyla. Zelená například kritizuje plošné testování všech zaměstnanců. Označuje to za zbytečné: „Toto plošné testování se v minulosti několikrát provádělo a nějaký prokazatelný vliv na snížení té epidemie to úplně nemělo, neosvědčilo se to,“ zmínila. Následně kritizovala i nespolehlivost antigenních testů. „Směrem k omikronu je těch údajů ještě méně,“ zmínila Zelená.

„Pokud je omikron tak nakažlivý, jak vypadá, tak toto opatření s plošným testováním nezabrání jeho dalšímu šíření,“ poznamenala také Zelená.

Co se týče zkrácení karantény i izolace na pět dnů, Zelená uvedla toto: „Vypadá to, že virus se šíří rychleji, namnoží se na sliznicích do velkého počtu, ale zase rychleji tedy i vymizí, takže třeba ve větším se podíl nakažených dokáže toho viru rychle zbavit, ale samozřejmě neplatí to stoprocentně. Takže to zkrácení karantény na pět dnů určitě bude mít ve svém důsledku to, že část těch lidí, kteří ještě budou nakažení, jakoby už budou propuštěni z té karantény, přesto budou infekční, ale zase si myslím, že kdyby se všichni nechávali v karanténě 14 dnů nebo jak dlouho, tak by ty důsledky byly daleko horší, to by opravdu vedlo ke kolapsu fungování společnosti. Takže i ten faktor toho pragmatismu tam je,“ dodala Zelená.