„Žalovaný (prezident) má za to, že kvůli článku 54 odstavci 3 ústavy, který zakotvuje jeho neodpovědnost, nemůže být žádným jiným státním orgánem volán k odpovědnosti. Výkon jeho pravomocí musí být vnímán jako výkon prerogativ hlavy státu,“ shrnul soud část argumentace Zemanova právníka proti žalobám, které na hlavu státu podali nejmenovaní akademici Ivan Ošťádal a Jiří Fajt.
Zmíněný článek ústavy stanoví, že „prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný“. Podle senátu soudkyně Viery Horčicové však s výkladem Hradu nelze souhlasit. Dané ustanovení se totiž vztahuje výlučně na osobní odpovědnost člověka, který úřad prezidenta vykonává, nikoliv však na prezidenta republiky jako státní orgán.
„Prezident republiky nemůže být za jednání při výkonu své funkce trestně stíhán ani za něj nemůže odpovídat soukromoprávně. To ovšem nic nemění na tom, že prezident republiky jako státní orgán je vždy při výkonu pravomocí vázán ústavními i obyčejnými zákony a zákonnost jeho postupu je příslušnými právními prostředky přezkoumatelná,“ konstatoval soud.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Budete kandidovat do sněmovny?
A jestli ano, tak to znamená, že byste odešel z Bruselu? A s čím jde vlastně vaše strana do voleb? Já se přiznám, že vůbec netuším, o co, kromě zrušení Green Dealu usilujete? Jaký je váš program?
Další články z rubriky
12:10 Fiala objal Lipavského a v ODS se bojí toho nejhoršího dopadu
Poslanec za ODS Jan Lipavský? Mezi členskou základnou občanských demokratů bublá nespokojenost s nas…
- 11:21 „Dávej si pozor.“ Hrozba vězení. Americký novinář měl potíže kvůli Ukrajině
- 10:07 Keller připravil test pro občany. Zjistíte, zda jste sv*ně
- 8:51 Nejde o vtip: Ukrajina hrozí EU odvetnými opatřeními
- 7:24 Krym je ruský, uzná prý Trump
- 15:00 Lidé neví, že v EU skrytě probíhá reforma, kterou opravdu nechceme, řekla česká expertka