Přikryje Ústavní soud škrty na důchodcích? Událost, která to naznačuje. Zapojen soudce Šimíček

20.01.2024 7:20 | Zprávy

Ve středu po poledni má Ústavní soud vyhlásit své rozhodnutí ve věci seškrtaných důchodů z loňského roku. Vyhlašovat jej bude místopředseda soudu Vojtěch Šimíček, i když původně to měl být jeho kolega. Výměna „soudce zpravodaje“ podle právníků naznačuje i to, jak se hlasování soudu k věci postaví.

Přikryje Ústavní soud škrty na důchodcích? Událost, která to naznačuje. Zapojen soudce Šimíček
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova Ústavního soudu v Brně

Příští středu má Ústavní soud vynést verdikt v kauze důchodových valorizací. Sledované téma, které tribunálu předložila k posouzení sněmovní opozice, se dotýká statisíců penzistů, kterým byla v loňském roce snížena valorizace penzí pod úroveň inflace. Vláda navíc změnu prosadila ve zrychleném režimu legislativní nouze.

Veřejné projednávání v minulém týdnu odkrylo další okolnosti celé kauzy. O postupu vlády vypovídali ministři Zbyněk Stanjura a Marian Jurečka. Oba tvrdili, že vláda musela postupovat rychle, aby se pravidla změnila ještě před koncem března a „stihla se“ červnová valorizace.

Někteří ústavní soudci se pozastavovali nad tím, proč vláda honila legislativní změnu na poslední chvíli, takže musela využít procedury, určené pro zcela výjimečné situace. Ve sněmovně přitom disponuje pohodlnou většinou a lze předpokládat, že by změnu mohla schválit standardní cestou.

Návrh byl předložen bezprostředně poté, co byl v lednu 2023 zvolen prezident Petr Pavel. Podpis pod tímto zákonem byl jedním z jeho prvních kroků po inauguraci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

,,Evropa musí zůstat jednotná"

Fakt myslíte, že je Evropa nyní jednotná? A dokážete si představit, jak by v praxi vypadalo, kdyby byla třeba válka? Vždyť než by se politici v Evropě dohodli, už by bylo pozdě. A i když si o Trumpovi myslím své, není chyba Evropy, že dosud v otázce bezpečnosti spoléhala na USA neměla už dávno řešit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Doposud se jevil Ústavní soud , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusebavorák , 20.01.2024 10:01:21
jako provládní justiční orgán, který dával vládním lumpárnám punc práva.. Případ okradených důchodců vládou ukáže, zda je Ústavní soud opravdu jen pobočka vlády a tudíž k ničemu, nebo se projeví jako nezávislý justiční orgán a zaslouží si úctu občanů.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Naruší Trump strategické spojenectví Ruska s Čínou? Aktivista Babáček o mocenských hrách

4:44 Naruší Trump strategické spojenectví Ruska s Čínou? Aktivista Babáček o mocenských hrách

„Ideálním rozhodnutím by bylo ukončení boje o světovou moc vytvořením demokratického OSN, kde by o p…