Hned první věc, kterou Němeček zmiňuje, je Zemanovo rozhodnutí pozvat do Lán čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. „Je to pocta vyhrazená nejbližším spojencům a pro Miloše Zemana bude znamenat jeho vrchol letošního roku,“ píše Němeček a vysvětluje, že z této situace plynou hned dvě negativa. První je uvědomění si, kolik toho vlastně Zeman již napáchal a jak dlouho bude trvat odstraňování škod. Druhé pak fakt, že v tom může pokračovat až do roku 2023.

A právě zde na scénu vstupuje přímá volba prezidenta, na které si Zeman zakládá a využívá daného systému na maximum. Němeček se však rozhodl vyvrátit všechny námitky těch, pro které je přímá volba tím správným řešením. Rovnou tedy zmínil skutečnost, že mnozí protestovali již před jejím samotným zavedením.

„Možné je všechno, ale samotný institut přímé volby vytváří pobídku k tomu, aby prezident-kvazimonarcha u svých volitelů trvale udržoval hladinku zájmu,“ píše Němeček a dodává, že právě proto jezdí Zeman po krajích, kde se baví s voliči „o lidových tématech, která mají rádi čtenáři laciných novin (Kajínek, trest smrti, dnešní nevzdělaná mládež by se měla řezat apod.)“. Kdyby jej volili politici, šířil by dobré jméno země v zahraničí a snažil by se chovat střídmě v souladu s parlamentní většinou. Ti mu však jsou ukradení, což je podle Němečka zcela logické.

Celý text zde

Český prezident zároveň nemá moc pravomocí a spíš jen dohlíží na dodržování pravidel. Jako takový by neměl být volen přímo, ale právě spíš dosazen vládou. „Ale česká ústava i masarykovsko-havlovská tradice předpokládají, že prezident je strážcem pravidel.“

Zmiňuje i Slovensko, kde je premiérem Robert Fico, Slováci si však v přímé volbě zvolili Andreje Kisku. „Kiska vzešel z unikátní konstelace, kdy slovenská pravice byla rozdrobená a kdy premiér Robert Fico nenašel ve své straně lepšího kandidáta než sebe,“ míní Němeček a dodává, že Kiska nebyl tradičním politikem, měl však dost vlastních peněz na kampaň a na rozdíl od Andreje Babiše u něj nehrozí střet zájmů. „Bude-li prezident volen parlamentem, paradoxně to zvyšuje šanci na zvolení českého Kisky, protože to rozšiřuje okruh kandidátů na 10 milionů,“ uvažuje Němeček.

Své zamyšlení uzavírá jednoduchým konstatováním: „Hlavu státu by měl v roce 100. výročí republiky raději opět volit parlament.“