Své představy prezentoval Jan Kavan, bývalý ministr zahraničí a předseda Valného shromáždění OSN. Po něm vystoupil Eduard Chmelár, slovenský historik, vysokoškolský učitel a publicista. Oba se shodují v náhledu, že situace je vážná. Akci uspořádal spolek Svatopluk, jenž sdružuje osobnosti různého politického přesvědčení, které spojuje zájem na osudu naší vlasti.
Prospěch z krveprolití mají jen zbrojaři
Exministr Kavan připomněl, že na území Evropy dnes probíhá největší ozbrojený konflikt od poslední války. Je nutné zastavit každodenní zabíjení lidí a je trestuhodně naivní domnívat se, že válku lze zastavit jakousi porážkou Ruska, jak o tom stále sní někteří čeští politici, kteří nadále podporují dodávky zbraní Ukrajině. Prodlužují tím válku a krveprolití, z čehož mají prospěch zbrojaři.
Míru lze dosáhnout pouze diplomatickým jednáním a politickým kompromisem. K tomu je zapotřebí domluvit se na příměří. Platí to i pro konflikt na Středním východě v Gaze.
„Měl jsem radost, když Robert Fico ve své předvolební kampani sliboval, že jeho vláda nepošle na Ukrajinu už ani náboj. Tento racionální postoj dovedl některé české politiky až k hysterickému pokřiku, že je Fico proruský a ohrožuje bezpečnost celé Evropy. Mám vlastní zkušenost, že když jsem se přihlásil k termínu chcimír, vysoký představitel mé vlastní strany mě nazval proruskou sviní,“ posteskl si Kavan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Naďa Borská