„Svobodný Zálom se sugestivně ptá Rakušana: Je v našem zájmu: podporovat Ukrajinu? Pomoci ukrajinským uprchlíkům? Aby Rusko bylo poraženo? Nést následky války? Riskovat odstřižení od ruského plynu? Odpovídám za něj: Ano; ano; ano; vynuceně ano; bohužel hned ne. Proč? Proto, debile,“ opřel se Topolánek do mladého politika z Berouna.
Svobodný Zálom se sugestivně ptá Rakušana. Je v našem zájmu: Podporovat Ukrajinu? Pomoci ukrajinským uprchlíkům? Aby Rusko bylo poraženo? Nést následky války? Riskovat odstřižení od ruského plynu?Odpovídám za něj:
— Mirek Topolánek (@MirekTopolanek) April 4, 2022
Ano; ano; ano; vynuceně ano; bohužel hned ne. Proč? Proto, debile.
To si však místopředseda Svobodných nenechal líbit a na bývalém českém premiérovi nenechal nit suchou. „Pan Topolánek nikdy nepatřil k těm nejostřejším pastelkám v penále, ale tady zase jednou strhl měřák současné vlny hlouposti a ignorantství. Druhá možnost je, že vlastně vůbec nečetl, co jsem napsal, natož aby si přečetl to ostatní a dokázal to zasadit do nějakého názorového kontextu. Pokud vůbec ví, co je to slovo kontext. A ještě se vyjadřuje jako dlaždič,“ reagoval Luboš Zálom, podle kterého tato intelektuální a ideologická úroveň ve své pravé podstatě nahrává Rusku a Putinovi. „Iracionalita vždy nahrává agresorům,“ vysvětlil Zálom, který sdělil, že odpovědi na své otázky zná a nepotřebuje, aby na ně odpovídal ministr Rakušan, natož Mirek Topolánek, který podle něj nepochopil kontext položených otázek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný
