Profesor řídí zemi. Arogance, elitářství, ale jsou mimo realitu. Havlíček žádá odvolání Síkely

05.11.2023 8:39 | Zprávy

Zdražení regulované části energií označil místopředseda Poslanecké sněmovny Karel Havlíček (ANO) za „průšvih“. Vláda podle něj musí přehodnotit své priority, předně zvážit výdaje na obranu, z nichž některé nejsou vůbec zapotřebí. „Pojďme se radši bavit o tom, jestli není lepší pomoci spotřebitelům a firmám, a ne je hodit přes palubu,“ vyzval Havlíček v rozhovoru pro Novinky. A že v ostatních zemích budou ceny elektřiny klesat, zatímco u nás porostou.

Profesor řídí zemi. Arogance, elitářství, ale jsou mimo realitu. Havlíček žádá odvolání Síkely
Foto: Hans Štembera
Popisek: Exministr průmyslu, obchodu a dopravy Karel Havlíček

„Energetický regulační úřad řekl, že zvedne regulovanou část ceny elektřiny, která tvoří třetinu celé ceny, o 71 procent… To je prostě průšvih. Takhle se nedá dělat restart Česka. Vláda musí přehodnotit své priority. Chce dát 40 miliard korun navíc do obrany, i když tam tu sumu ani nespotřebuje. Pojďme se radši bavit o tom, jestli není lepší pomoci spotřebitelům a firmám, a ne je hodit přes palubu,“ řekl Novinkám předseda stínové vlády hnutí ANO.

Označil za „absurdní“, když ministr průmyslu Jozef Síkela (STAN) říká, že růst cen nakonec nebude dramatický, protože neregulovaná složka ceny klesá a ceny zvýší maximálně o 10 procent. „To je úplně absurdní diskuse. Nikdo přece neví, jak se budou vyvíjet ceny na světových trzích. máme jednu z nejvyšších v Evropě. Zatímco tam bude cena elektřiny klesat, tak nám se zvýší, i kdyby jen o několik procent. Rozevíráme nůžky mezi ostatními zeměmi a námi. Jak vysvětlíme firmám, že u nás budou mít výrazně vyšší náklady než v ostatních zemích?“ pokračoval Havlíček který doufá, že po bouřlivé kritice opozice vláda převod poplatků za obnovitelné zdroje na firmy přehodnotí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jak tak 30 let pozoruji kapitalismus, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseIjonT , 05.11.2023 11:17:42
Tak vidím že se neobejde bez pomoci státu! A já jsem od něj vždycky jen slyšel že stát je nejhorší hospodář a že je nejlepší je aby stát se vůbec nemíchal do hospodářství. Není to zvláštní? Asi mi něco uniká.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Klaus varuje, aby dožívající Fialova vláda něco neprovedla. Uvedl příklad

16:05 Klaus varuje, aby dožívající Fialova vláda něco neprovedla. Uvedl příklad

Německo je karikaturou demokracie – exprezident Václav Klaus zkritizoval ve vysílání XTV změnu němec…