Vyhlášení nouzového stavu vládou premiéra Andreje Babiše (ANO), ke kterému došlo 12. března, například kritizuje pražský advokát Jiří Vaníček. Ten tvrdí, že vláda stav vyhlásila chybně jako usnesení. Správně mělo být dle jeho slov v záhlaví uvedeno slovo rozhodnutí. Podle Vaníčka tak nynější forma dokumentu nemá závazný účinek pro firmy a fyzické osoby. Například by to tak dle jeho výkladu mohlo znamenat, že nošení roušek nebo nucené zavření obchodů a zastavení služeb není povinné, ale jen dobrovolné. 

Domnívá se také, že v případě, že člověk dostane za nedodržování nařízených opatření pokutu, má šanci i vyhrát případný spor se státem u soudu. Vládní usnesení je totiž dle jeho slov závazné jen pro kabinet a jemu podřízené úřady, píše server. 

Kdo však Vaníčkův názor odmítá, je náměstek pro řízení sekce Legislativní rady vlády Jan Kněžínek. „Z Ústavy ČR jednoznačně vyplývá, že veškerá rozhodnutí vlády mají formu usnesení, tedy cokoliv vláda rozhoduje, rozhoduje usnesením vlády,“ zdůraznil. Společně s ním je na jedné lodi i advokát Pavel Uhl.