Reakce na osvobození vláčeného hejtmana Půty: Státní zastupitelství by se mělo začít omlouvat

26.05.2020 18:33 | Zprávy

Krajský soud v Liberci dnes zprostil obžaloby libereckého hejtmana Martina Půtu (Starostové pro Liberecký kraj). Za to, že měl dle obžaloby přijmout úplatek a zneužít pravomoc veřejného činitele, mu hrozilo až pět let vězení. „Nynější, mnohdy i dlouhodobé, přetahování se státem o peníze je nedůstojné a pro očištěné rovněž svým způsobem výsměšné,“ píše k osvobozujícímu verdiktu komentátor Jan Januš. Stát by se dle něho měl stíhaným lidem dostatečně omluvit a „náležitě je odškodnit za léta poznamenaného či úplně zkaženého života“.

Reakce na osvobození vláčeného hejtmana Půty: Státní zastupitelství by se mělo začít omlouvat
Foto: archiv hejtmana
Popisek: Hejtman Libereckého kraje a předseda STAN Martin Půta

Komentátor pro server Info.cz píše, že důsledkem trestního stíhání bývá, kromě výdajů a nepříjemností, především pošramocená pověst. Horší to je právě v případě politicky exponovaných osob. „Píšou o vás noviny, vaše tvář se objevuje v televizním zpravodajství a přesto, že platí presumpce neviny, stíhání vás politicky diskvalifikuje. Donedávna – než především Andrej Babiš přepsal pravidla možného – se obecně očekávalo, že na obvinění zareagujete a vykonáváte-li veřejné funkce, odstoupíte z nich do doby, než se očistíte, a ideálně se z veřejného života úplně stáhnete,“ poznamenal.

V případě libereckého hejtmana však přišlo jakési očištění jeho jména i před dnešním soudním verdiktem. Po obvinění, které přišlo již v roce 2014, totiž Půta sice odešel z vedení Starostů a nezávislých, následně ale kandidoval v několikerých volbách, v nichž jej voliči vždy podpořili.

„V tomto je ten příběh vlastně výjimečný. Pro Půtu nebylo trestní stíhání z hlediska veřejného mínění devastující, a našli bychom jen několik dalších politiků, o kterých bychom mohli říci něco podobného, například bývalého pražského primátora a nyní poslance Bohuslava Svobodu (ODS). Kauza Opencard je mimochodem podobným případem, kdy se státním zástupcům opět nepovedlo prokázat jejich tvrzení,“ jmenuje další ze známých případů.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Podrývají naši demokracii lživou propagandou a falešnými sliby

Dobrý den, jestli vás chápu dobře, považujete se za demokraty. Přijde vám ale demokratické a také nějak prospěšné, když haníte všechny, kteří mají jiný názor než vy? Mám také dojem, že tato vláda se s těmi, co mají jiný názor vůbec nebaví, jen je onálepkuje. To myslíte, že je ta cesta, jak čelit pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hon na Vadima Petrova, létají sprosťárny. Ten vysvětlil, jak se věci mají

11:55 Hon na Vadima Petrova, létají sprosťárny. Ten vysvětlil, jak se věci mají

Publicista Michal Půr oznámil, že našel člověka, který se rozhodl šikanovat youtubery a podcastery. …