Univerzita Karlova dnes podala k pražskému městskému soudu dvě správní žaloby týkající se nejmenování fyzika Ivana Ošťádala a historika umění Jiřího Fajta profesory. Zima v úvodu rozhovoru zdůraznil, že jej mrzí, že spor nekončí. „Spor začal už v roce 2015 a je to spor o tom, zda právo platí pro každého občana v České republice, nevyjímaje rektora a prezidenta,“ zdůraznil.
Připomněl poslední rozsudek městského soudu, který říká, že prezidentu nepřísluší, aby posuzoval odborné dovednosti v oblasti fyziky, případně dějin umění. „Od toho jsou jiné orgány na univerzitách,“ dodává Zima.
Moderátora Takáče zajímalo, proč do něčeho takového univerzita jde, když ví předem, jak prezident zareaguje. „Spor bude pokračovat proto, že právo má být všemi stejně dodržováno. Věříme, že v demokratickém právním státě, kde věřím, že je nezávislost soudů na rozdíl od jiných, bude rozhodnuto,“ zopakoval rektor.
Prezident republiky podle právního zástupce Pražského hradu zjistil zcela zásadní skutečnosti, které hodnotící komise příslušných fakult, vědecká rada Univerzity Karlovy a konečně ani sám ministr školství v řízení v letech 2014–2015 neodhalili. „Není to klíčový důvod, který jednoznačně vysvětluje, že prezident postupuje správně? Vy jste něco zanedbali podle těchto slov?“ otázal se dál moderátor.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab