„Dneska mě pozvali na Primu. Do debaty s Jaklem. Odmítnul jsem to,“ poznamenal Petr Doubravský. „V době klimatické krize není na místě diskutovat o (ne)existenci změn klimatu. Není na místě bavit se o tom, na čem existuje vědecký konsensus. Na místě je bavit se o tom, jak klimatickou krizi řešit,“ uvedl.
„Takže chodíte diskutovat jen tam, kde se sejdou lidé se stejnými názory? To není diskuse, že,“ odvětil Karel Křivan v diskusi. Doubravský se však nedal. „Chodím diskutovat s lidmi, kteří nepopírají fakta. Stejně tak bych nediskutoval s lidmi, podle kterých je planeta placatá a ani třeba s lidmi, kteří popírají holocaust,“ dodal Doubravský.
„Já myslel, že v diskusi byste se měl o ta fakta opřít a argumentačně oponenta udolat. Ale vy raději, zde děláte pózu, jak jste zásadový. Nejste, jste srab a bojíte se, protože vaše argumentace stojí na vodě,“ odvětil další diskutující.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef