Šafr zuřil, že rozhlas pustil do debaty novináře „z Agrofertu“: Jako v Rusku. Svobodná žurnalistika je prý v ČT jako porno

30.09.2021 20:27 | Ze sítí

V debatě na ČRo mezi komentátory různých médií zaznělo od Lídy Rakušanové, že volby může rozhodnout „zákeřnost“, například taková, kterou prý provedl Miloš Zeman Karlu Schwarzenbergovi, když ho „ugriloval“ na postoji k Benešovým dekretům a k Němcům. Zúčastnil se také Petr Kolář z MF Dnes. A tím rozčílil Pavla Šafra z Fora24, který z této debaty už cítí nástup nové totality, stejně jako na ČT. „Svobodná a kritická žurnalistika pak v ČT bývá až v nočních hodinách, jako by to bylo nějaké lascívní porno,“ řekl.

Šafr zuřil, že rozhlas pustil do debaty novináře „z Agrofertu“: Jako v Rusku. Svobodná žurnalistika je prý v ČT jako porno
Foto: Repro Youtube
Popisek: Šéfredaktor Fora24, Pavel Šafr

Včera na Radiožurnálu proběhla debata komentátorů z několika českých médií. Zúčastnili se Marie Bastlová, komentátorka serveru Seznam Zprávy, Lída Rakušanová, komentátorka Českého rozhlasu, Petr Kolář, zástupce šéfredaktora Mladé fronty Dnes a politolog Patrik Eichler.

Do sázení na výsledky voleb a příštího premiéra se diskutující moc neměli. Celkem se shodovali, že první pokus na sestavení vlády získá současný premiér Andrej Babiš. Petr Kolář odhadnul, že do Sněmovny se dostanou všechny menší subjekty s možnou výjimkou TSS. „U Pirátů a Starostů nejpozději od začátku léta sledujeme proměnu té kampaně od někoho, kdo usiluje o převzetí moci ve státě, na kampaň někoho, kdo chce být premiérem. Z té kampaně se ztratila dravost, ztratila se témata, která by polarizovala,“ mínil Eichler a poukázal na to, jak se Piráti brání zařazení na levici.

Petr Kolář si také nemyslí, že by VOLNÝ blok byl černým koněm voleb. Jednak kvůli extrémismu, ale také kvůli tomu, že za hnutím stojí Jana Volfová a Jana Bobošíková. „Proboha, Jana Volfová s Janou Bobošíkovou to přece zkoušejí několik let a stále nic, tam bylo jasný, že ne,“ míní. Naopak, černým koněm by mohl být Robert Šlachta, u jehož příznivců Kolář pozoroval opravdové odhodlání.

Marie Bastlová mínila, že předvolební debaty nemohou s volbami zahýbat, už jenom kvůli jejich množství a tomu, že probíhají už několik týdnů. A lidé už jsou z nich unavení. Lída Rakušanová souhlasila a doplnila, že se přeceňuje i charisma a řečnické umění lídrů, ani to podle ní s voliči nepohne. I Kolář souhlasil, že debaty jsou přeceňované a navíc vítězem je pro člověka vždy ten, komu fandil. Ovšem nesouhlasil s Rakušanovou, že na lídrovi nezáleží.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kas

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Zajíčková (ODS): Naše školství stojí na rozcestí

Máte svatou pravdu v tom, že na tom naše školství není dobře, ale uvědomujete si, že jste už víc jak 3 roky u moci a pak vlastně jen konstatujete, že je školství na rozcestí? Nemyslíte, že jste pro školství, o kterém jste před volbami tvrdili, jak bude vaší vlajkovou lodí, udělali žalostně málo? Pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kocáb se pokusil hájit Fialu. Výsledek neocenil vůbec nikdo

10:05 Kocáb se pokusil hájit Fialu. Výsledek neocenil vůbec nikdo

Kdo může za nebývalou nepopularitu vlády Petra Fialy? Nikoli vláda samotná či média, ale Rusko. Podl…