Ukrajina v posledních měsících stále více prohrává, ale prezident Zelenskyj nadále mluví o vstupu do NATO jako podmínce k mírovým rozhovorům s Ruskem. To ale podle Šándora není vůbec reálné přání. „Já se domnívám, že je to nereálné, a jak je patrné z vyjádření lidí kolem Donalda Trumpa, tak to stejně není v příštích třeba dvaceti letech na pořadu dne. Já patřím k té menšinové skupině lidí, kteří za ruskou agresí nevidí nějaký imperialistický rozmach Kremlu snažící se o ovládnutí všech postsovětských oblastí, já si myslím, že hlavním hnacím motorem té války je skutečně snaha, aby Ukrajina nevstoupila do NATO, neboť to vnímají jako existenční ohrožení pro Rusko. Tak si nedovedu představit, že po třech letech války se všemi svými strašnými dopady by teď Rusko zastavilo boje na aktuální frontové linii a souhlasilo se ziskem nějakých území a souhlasilo se vstupem Ukrajiny do NATO,“ uvedl Šándor. 

„Ukrajina samozřejmě bude potřebovat nějaké bezpečnostní záruky, budeme se snažit, aby je Rusko respektovalo, ale v jaké podobě ty záruky mohou být, to si myslím, že nikdo dneska neví, a to ani Donald Trump, který umí dělat ta silná prohlášení, ale ta realita je trochu jiná. Rusko podle mě bude chtít rozhodnout na bojišti, Ukrajina aktuálně prohrává a nevidím šanci, že by zastavila ruský postup, natož že by situaci zvrátila zpět do nějaké lepší vyjednávací pozice,“ tvrdí bezpečnostní expert v rozhovoru s Otou Klempířem.

Ukrajinská armáda se potýká s nedostatkem lidí, a přestože Volodymyr Zelenskyj hovoří jen o nějakých 80 tisících padlých vojáků, realita je podle Šándora úplně jiná. „Ono by nebylo dobré zveřejňovat pravdivá čísla o padlých, nepůsobilo by to dobře ani směrem k vlastním obyvatelům a jejich podpoře války i ke svým partnerům, kteří by mohli přehodnotit tu vojenskou pomoc. Takže to je pochopitelné a dělá se to vždy za každé války. Ale když vezmeme v úvahu, že 80 % padlých je po masivních dělostřeleckých útocích, a když víme, že Rusové mají dělostřeleckou převahu až jedna ku deseti, tak se dá lehce spočítat, že ve skutečnosti jsou ukrajinské ztráty úplně jinde než ty ruské,“ vysvětluje Šándor.

Zelenskyj podle Šándora nyní už musí vymyslet, jak obhájí válku před ukrajinským obyvatelstvem. „Až dojde skutečně k tomu vyjednávání a snad i sjednání příměří, tak se budou ukrajinští obyvatelé ptát, zda to celé stálo za to, ty statisíce padlých, zničená země a ztráta těch sporných území v Donbase. A tohle stejné tedy má i Putin, který je agresor, on tu válku začal, o tom není sporu. A také bude muset vysvětlovat, zda ten počet mrtvých a zraněných stál za to, že Rusko získalo nějaké území. On má ale výhodu v tom, že válka se vyhnula velkým městům, protože ta mobilizace probíhala v menších městech spíše z řad chudých rodin, takže ten počet mrtvých není pro Putina takový problém jako pro Zelenského,“ říká Šándor.