Prezident Zeman v listopadu 2017 řekl, že svého tehdejšího poradce Zdeňka Šarapatku vyhodil z Úřadu vlády pro neschopnost. Ten ale prý odešel po vzájemné dohodě. A začaly soudní tahanice. Šarapatka se domáhal omluvy přímo od Zemana.

Nakonec se za nepravdivá slova na základě verdiktu, který nedávno zrušil Ústavní soud, omlouvalo Ministerstvo financí, protože prý není možné prezidenta přímo žalovat za výrok, který souvisí s výkonem jeho funkce. Podle verdiktu šlo o nesprávný úřední postup, za nějž nesl odpovědnost stát zastupovaný resortem financí.

Ústavní soud ale celou věc viděl poněkud v jiném světle. „Posuzovaný výrok vyznívá tak, že Miloš Zeman popisuje svou aktivitu v době dávné minulosti, tj. před svým ustavením do úřadu prezidenta, přičemž ani samotná tato aktivita nemá s výkonem prezidenta nic společného. Souvislost s činností prezidenta republiky tak dána není,“ stojí v nálezu čtvrtého senátu Ústavního soudu, který se věcí zabýval.

Ministerstvo tak podle Ústavního soudu omluvou odčinilo Šarapatkovi újmu, za kterou neměl nést odpovědnost stát, ale Miloš Zeman jako soukromá osoba. Celý spor se tak vrátil na začátek a tento právní názor bude pro obvodní soud závazný při novém projednání kauzy.