Schillerová počítala ztráty kvůli inflaci. Smál se jí Síkela, celá TOP 09 a další. Ale trapas! „Má to správně,“ přiznal Kalousek

28.05.2022 21:54 | Ze sítí

Někdejší ministryně financí Alena Schillerová (ANO) včera ve svém twitterovém příspěvku počítala, o kolik peněz přišly rodiny kvůli inflaci. Poté, co představila svůj výpočet, někteří se jí vysmáli. Dnes však například Ivan Pilip či Miroslav Kalousek – předchůdci Schillerové na resortu – přišli s opravou.

Schillerová počítala ztráty kvůli inflaci. Smál se jí Síkela, celá TOP 09 a další. Ale trapas! „Má to správně,“ přiznal Kalousek
Foto: Archiv Aleny Schillerové
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová

„Rodina, která by dosáhla na slavný příspěvek 5000 Kč na dítě, který stále není a navíc je podle expertů protiústavní a porušuje evropské právo, přišla od ledna kvůli inflaci až o 40. 000 Kč. Stále platí tvrzení Zbyňka Stanjury, že nenechá nikoho padnout na kolena?“ zeptala se včera na sociální síti Alena Schillerová.

„Mohu se zeptat na metodiku a vstupní parametry toho výpočtu? Čistě ze zvědavosti. Předpokládám, že k těm 40 000 Kč se došlo nějak přes inflaci, ale zajímalo by mě to konkrétně. Děkuji předem,“ zeptal se jí pak jeden z diskutérů – a Schillerová opravdu zareagovala.

„Počítala jsem to jako meziroční změnu inflace konkrétního měsíce k maximálnímu čistému příjmu rodiny, která má nárok na příspěvek. Inflace - leden 9,9 % (- 8 300 Kč), únor: 11,1 % (- 9 300 Kč); březen 12,7 % (- 10 600 Kč); duben 14,2 % (- 11 800 Kč). Celkem tedy cca 40 000 Kč,“ odvětila Schillerová.

„Tenhle nesmysl vyplodila ministryně financí stínové vlády… Paní poslankyně, nechte to radši na schopných ministrech, kteří ve svých funkcích nejsou kvůli tomu, že podlézali premiérovi,“ napsala pak například včera v reakci TOP 09.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

15:59 Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

Pokud vám minulá pandemie přišla jako zlý, hodně dystopický sen, tak Pandemická dohoda WHO v podstat…