„To, že měl fakticky moc nad finančními prostředky, tedy že měl klíče od trezoru, samo o sobě neznamená, že byl vlastníkem prostředků,“ konstatoval předseda odvolacího senátu Richard Toman. Předložené čestné prohlášení není důkazní hodnotou, pokud není prokázána pravdivost toho, co je v něm napsáno. Odvolací senát označil příběh Poula za „nevěrohodné vyprávění“. Ten totiž uvedl, že část si našetřil při cestě do USA a zbytek měl uložený na mimořádné výdaje.
Původní zpráva zde.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: sla
