Hned v úvodu poukázal na ekonomickou náročnost obnovitelných zdrojů energie i na jejich vliv na krajinu. „Kdybychom v roce 2004 nevstoupili do EU, vypadala by naše země jinak. Na první pohled jinak. Na polích bychom nepěstovali řepku a solární panely. Nevztahovaly by se totiž na nás směrnice EU o podpoře výroby energie z obnovitelných zdrojů. Nemuseli bychom tedy mít ani systém zvýhodňování solárních panelů a řepky, který nás stojí asi 50 miliard korun ročně,“ vypočítává Mach.

Na fakturách bychom podle předsedy Svobodných neměli daň z elektřiny, plynu a uhlí a DPH na plenky by se nemusela přesouvat do vyšší sazby. Mach pokračuje výčtem nevýhod našeho členství a tvrdí, že i dolní sazba DPH by bývala mohla zůstat na pěti procentech. „Náš rozpočet by totiž nepotřeboval desítky miliard korun navíc – na příspěvek do Bruselu, na spolufinancování evropských dotací a na živení obrovské byrokracie a mnoha nových úředníků, kteří se zabývají rozdělováním evropských fondů,“ kritizuje ekonom přebujelou byrokracii v EU.

Celý text Petra Macha ZDE.

„Zemědělci by mohli sami rozhodovat o tom, kolik budou mít krav, vinaři by směli rozšiřovat vinice. Nemuseli bychom zavírat cukrovary,“ poukazuje na těžkosti, které provázejí zemědělce.

Kdyby výhod bylo více než nevýhod, naše ekonomika by rychle rostla

„Vysoké daně, dotace, kvóty a zákazy naší ekonomice škodí. Volný obchod ekonomice prospívá,“ míní Mach.

Petr Mach nesouhlasí ani s tím, že nevýhody jsou vyváženy volným obchodem s Německem a dalšími státy. „Copak jsme ale neměli volný obchod s Německem už předtím? V podstatě měli,“ konstatuje.

„Kdyby výhod bylo více než nevýhod, naše ekonomika by rychle rostla. Jenže negativa začala převažovat. A naše ekonomika neroste. Už šest let ekonomicky přešlapujeme na místě a stagnují i mzdy. Podobně přestaly růst další evropské ekonomiky,“ vysvětluje svůj pohled.

Přijměme nový plán

Petr Mach upozorňuje na skutečnost, že navzdory plánu EU stát se „do roku 2010 nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější ekonomikou světa“ se nic takového nezdařilo. „Nepovedlo se a nemohlo se povést. Centrální plány, daně, dotace a zákazy ekonomickou prosperitu nezajistí. Nezajistily ji v komunistickém Československu, ani v Severní Koreji a nezajistí ji ani v Evropské unii,“ tvrdě srovnává Mach.

Na závěr, před volbami do Evropského parlamentu, vyzývá Mach své čtenáře ke změně plánu: „Plán zastavit příval směrnic a nařízení. Plán sjednat výjimku ze zavedení eura. Plán zbavit EU euronesmyslů. Plán, podle kterého bude Česká republika prosperující ekonomika s nízkými daněmi zapojená do dobrovolné spolupráce, do volného obchodu a svobodného cestování.“