Sekretář ÚS vysvětloval nález, odsuzující Rathovo věznění. Pohár trpělivosti už prý přetekl

02.01.2014 23:01 | Zprávy

Ústavní soud dnes rozhodl, že česká justice porušila základní práva exposlance Davida Ratha, který strávil ve vazbě jeden a půl roku. „Pomyslný pohár trpělivosti už jednoduše přetekl,“ okomentoval to v pořadu Události, komentáře na ČT24 generální sekretář Ústavního soudu Ivo Pospíšil.

Sekretář ÚS vysvětloval nález, odsuzující Rathovo věznění. Pohár trpělivosti už prý přetekl
Foto: repro ČT, tan
Popisek: David Rath na svobodě

Zásadním podnětem pro takovéto rozhodnutí bylo podle Pospíšila pouze plynutí času. „Ústavní soud dospěl k názoru, že délka Rathova pobytu za mřížemi byla natolik dlouhá a nebyla dostatečně zdůvodněná, aby se jednalo o adekvátní vazbu v souladu s Listinou základních práv a svobod,“ uvedl.

Obecná hranice, která by určovala odpovídající délku vazby, podle Pospíšila neexistuje. Vždy je prý totiž nutné posuzovat každý případ jednotlivě s ohledem na individuální okolnosti. V tomto konkrétním případě dle jeho slov nejvíce Ústavnímu soudu vadilo, že důvody pro jeho věznění byly stále stejné jako v květnu 2011, kdy byl exhejtman vzat do vazby. „A to samozřejmě není možné, tyto důvody je třeba zesilovat,“ dodal.

Pospíšil také potvrdil, že tento krok Ústavního soudu znamená i vzkaz pro všechny soudce a říká jim, jak mají postupovat. A to prý samozřejmě nejen v případech bývalých vysokých politiků, ale všech občanů.

Podle vyjádření Rathova advokáta Romana Jelínka se jedná o průlom v této kauze. „Je to poprvé, co nám Ústavní soud vyšel konečně vstříc,“ nechal se slyšet a připomněl dvanáct stížností, které Rath už k této instituci podal, avšak zůstaly nevyslyšeny.

Dalo se to čekat

Předseda Okresního soudu v Kutné Hoře a člen Soudcovské unie Petr Franc v této záležitosti poznamenal, že se jednalo o očekávaný krok, a to zejména po listopadovém propuštění Ratha Vrchním soudem v Praze.

„Zda je to správné, to nemohu posoudit, neznám konkrétní údaje z případu a těžko mohu posuzovat správnost či nesprávnost tohoto rozhodnutí.  To ukáže až čas,“ okomentoval to dále Franc. Dodal, že ale může uklidnit občany tím, že se rozhodně nejedná o žádnou předzvěst masového propouštění.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Neoprávněná činnost pro cizí moc

Dobrý den, mám dotaz k tomu novému chystanému zákonu, který má trestat neoprávněnou činnost pro cizí moc. Nechápu, co je tím myšleno. Vy ano? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 11


Osobnost měsíce

Ing. Jaroslava Pokorná Jermanová

  • ANO 2011
  • europoslankyně
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ruším. Do pěti minut konec.“ Trump před plnou arénou podepsal 80 příkazů

6:01 „Ruším. Do pěti minut konec.“ Trump před plnou arénou podepsal 80 příkazů

Hned krátce po své inaugurační řeči začal americký prezident Donald Trump úřadovat a přímo před svým…