Senátor Bek: „To Babiš obhájí těžko.“ Jde do tuhého

29.01.2020 21:29 | Zprávy

Evropská komise schválila, že Státní zemědělský intervenční fond proplatil většinu projektů pro holding Agrofert, to tvrdí čeští zástupci. Pochybnosti zůstaly jen u jednoho projektu, jde o jeden ze dvou auditů, které podezírají premiéra Andreje Babiše (ANO) ze střetu zájmů. Úplnou tečku za touto etapou a zkoumání přesunu evropských peněz to tedy neznamená. O tom, jaké ponaučení si z toho bere český stát a do jaké pozice jej podobné kauzy dostávají, hovořil ve středečním Interview na ČT24 senátor a místopředseda senátní komise, která se audity zabývá, Mikuláš Bek.

Senátor Bek: „To Babiš obhájí těžko.“ Jde do tuhého
Foto: Martin Strachoň / Wikimedia Commons
Popisek: Mikuláš Bek

Senátor Bek pro začátek předeslal, že ani senátní komise díky rozhodnutí vládních úředníků nemá přístup ke zmíněným auditům, staví jej to tak do role pozorovatele z venku. Jak moc je však pak taková komise funkční a přínosná? „Smyslem komise nebylo vyšetření ani neměla být v té kauze soudcem. Má shromáždit spolehlivé informace, které pak mohou senátoři použít ve vlastní roli legislativců,“ upřesnil, co je jejím hlavním úkolem.

Připustil, že za tu dobu, co tato komise existuje, se nedostali příliš daleko. „Je to proto, že vláda se očividně rozhodla informace držet v utajeném režimu,“ sdělil s tím, že senátoři nedostávají ani shrnutí, jež by v obecné rovině pojmenovávala problémy, které jsou předemětem jednání s Evropskou komisí.

S premiérem Babišem prý zatím o fungování senátní komise nehovořili. „Byl pozván na jednání senátní komise. Pořád doufám, že se uskuteční jednání přímo s premiérem v této věci,“ doplnil senátor Bek.

Audity jsou dva, jeden se týká strukturálních fondů a druhý zemědělských dotací. Oba se zabývají možným střetem zájmů českého premiéra. Právě o zmíněném druhém auditu jednali zástupci ministerstva a státního fondu s Evropskou komisí. Podle české strany dospěli i komisaři k závěru, že je možné proplatit peníze koncernu Agrofert. Závěr není zatím definitivní.

„Lze usuzovat z analogie s tím prvním auditem, že klíčová námitka Evropské komise se týká střetu zájmů. Dá se očekávat, že česká strana bude formalisticky argumentovat tím, že jde o svěřenské fondy a že se definice ovládající osoby vyskytuje v zákoně o obchodních korporacích, který nelze aplikovat na svěřenské fondy,“ zmínil Bek některé nuance právní argumentace.

Dodal, že v prvním případě Evropská komise trvá na tom, že jde o střet zájmů, a obává se, že podobnou argumentaci může obsahovat i audit druhý. „Česká strana sice říká, že peníze spravuje Státní zemědělský intervenční fond, což je ale pouze platební agentura v terminologii těch evropských peněz. Řídicím orgánem na podporu venkova, kterého se to zřejmě týká, je Ministerstvo zemědělství,“ zdůraznil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Vláda České republiky byl položen dotaz

Peníze

Kam se podēly peníze z DPH? To není naivní dotaz,se zdražováním roste i DPH,lidem se nepřidává,firmy se nedotuji ,musí skončit,nebo utéct,tak kde jsou ty peníze?????

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komu jsme dali peníze? To už na stránkách nenajdete. I když je to nezákonné

14:20 Komu jsme dali peníze? To už na stránkách nenajdete. I když je to nezákonné

Řada neziskovek podporujících cenzuru na internetu dostává peníze od americké National Endowment for…