Pane senátore, domníváte se, že po předčasných volbách získá levice převahu napříč celým politickým spektrem? Pravice tu vládla téměř 7 let. Co by tato obměna podle vás přinesla? A jakou změnu byste uvítal nejvíce vy osobně?

Nemám příliš rád striktní dělení politického spektra na pravici a levici. Myslím, že nikdo nedovede přesně říci, kde je hranice mezi nimi. Je to pojmově a také regionálně velmi relativní. Standardní levice v západoevropské demokracii by u nás byla pravděpodobně označována za pravicovou stranu. Připadalo mi zábavné, když v loňském roce česká „pravicová“ vláda navrhovala zvýšit daně a česká „levicová“ opozice jí za to dávala výchovné lekce. U nás je zatím politika převážně o osobních animozitách a averzích, které se pak přenášejí do rozhodování. Pro mne je to spíše otázka rozumu, pocitu zodpovědnosti k lidem v kombinaci s odpovědností ekonomickou, protože peníze neporostou na stromech, ani kdybychom si to přáli sebevíc. Poslouchám vždy věcnou podstatu sdělení a podle ní se rozhoduji.

Vy osobně jste byl zastáncem přímé volby prezidenta. Ústavní právníci ale varovali, že přímá volba prezidenta povede k destabilizaci politického systému a jeho posunu od systému parlamentnímu k prezidentskému. Stejného názoru jsou i někteří, zejména pravicoví poslanci. Karel Schwarzenberg dokonce řekl, že TOP 09 zachraňuje demokracii před Milošem Zemanem, Miroslav Kalousek přirovnal Zemana k Putinovi. Jak vy osobně první přímou volbu a z ní vzešlého prezidenta hodnotíte? Domníváte se, že by mělo dojít ke změně pravomocí?

Uvítal bych změnu v lidském chování. Uvítal bych, kdyby příští vítěz voleb, ať už to bude kdokoli, přizval okamžitě k jednacímu stolu ta volební uskupení, která získala méně procent, ale mají oprávněný nárok na podíl při rozhodování a mají také právo na slušné zacházení. Uvítal bych, aby se důležité zákony, které mají platit desítky let, nerozhodovaly většinou jednoho hlasu, ale aby se hledala nezpochybnitelná dohoda na jejich znění. Tam je podle mne podstata problému a nikoliv v dělení na pravici a levici.

Stále jsem příznivcem přímé volby prezidenta jako projevu přímé demokracie. Nic na tom nezmění ani mírná hysterie, která se kolem této otázky rozpoutala. Pravomoci prezidenta jsou v pořádku, je jen třeba s nimi citlivě nakládat. Osobně si v tuto chvíli nemyslím, že je česká demokracie ohrožena. Jsem přesvědčen, že svým chováním si každý vytváří svoji budoucnost. V případě politika je budoucností jeho volitelnost nebo nevolitelnost v dalších volbách.