Do olomouckého kina Metropol dorazilo ve středu v sedm hodin večer asi pět set posluchačů na besedu s americkým filozofem, lingvistou a politickým aktivistou Noamem Chomskym. Besedy moderované děkanem Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Jiřím Lachem se zúčastnil také filozof Martin Škabraha a režisér a dokumentarista Vít Janeček, kteří kladli tomuto vzácnému hostu dotazy. Tématem byla současná politika a filozofie.

Hlavní nepřítel vlády je její obyvatelstvo

Jedna z prvních otázek se týkala nových technologií využívaných ke sledování obyvatel. „Fakt, že vlády špehují své nepřátele, není nový. A hlavní nepřítel vlády je její obyvatelstvo. Lidé jsou aktivisté. Kdokoli, kdo má například mobil, může být sledován naší národní bezpečnostní agenturou, to samé platí pro vlastníky počítačů. Toto je systém kontroly a pronásledování, který si nikdo nedokáže představit. A jak proti tomu bojovat? Eliminovat to. V americkém Kongresu byli velmi blízko zákazu sledování, ale záleželo to na počtu opozičních politiků - a to je stejné i v Evropě a všude jinde. Nestačí však říct: Mně se to nelíbí a přestane to. Sledování je technicky zločin,“ odpověděl Noam Chomsky a vysloužil si tím hlasitý potlesk, což se opakovalo po každé jeho odpovědi.

„Myslíte si, že pokud však USA přestane se sledováním, ohrozí to jejich bezpečnost?“ přišel další dotaz. „Hlavní role vlády je podle veřejnosti zajistit bezpečnost. Jsou tady ale dvě otázky, na které se nikdo neptá: bezpečnost komu a bezpečnost proti komu? Jenže hlavním úkolem vlády je zajistit bezpečnost sobě a své moci proti svému nepříteli, ale hlavním nepřítelem každé vlády je vždy obyvatelstvo její země. To se ukazuje znovu a znovu. Dnes je hlavní nebezpečí pro obyvatele to enviromentální - a co dělají státy? Ty toto nebezpečí zvyšují. Takže zájmem státu není bezpečnost obyvatel, ale své moci. Představte si, že by Spojené státy byly schopny zabránit vašemu sledování. Jak by byla poškozena vaše bezpečnost? Nebyla. Ničí bezpečnost by nebyla ohrožena. Další otázka je: Měly by vlády získávat zpravodajské informace, měl by se například Írán snažit zjistit, co chtějí udělat USA a Izrael? Navíc, USA a Izrael denně porušují mezinárodní právo tím, že říkají, že všechny možnosti jsou otevřené a přitom denně hrozí Íránu válkou, dokonce jadernou, a to je to, co se myslí těmi otevřenými možnostmi,“ reagoval americký profesor.

A pokračoval: „Charta spojených národů zakazuje  použití síly anebo hrozbu použití síly v mezinárodních záležitostech, a toto USA porušují na denní bázi. Po padesát let USA atakují Kubu, je to velká teroristická válka, ekonomické embargo. Zrovna nedávno dostala banka velkou pokutu za to, že porušuje sankce USA vůči Kubě, ale to byla jen snaha, jak podkopat Kubu. Před pár lety Kubánská zpravodajská služba požádala FBI, aby jí předaly informace, které měla o možných teroristických útocích, a měla na to právo, protože tyto se plánovaly na území USA, jenže USA zareagovaly tak, že zatkly ty lidi, kteří se infiltrovali. Západní propaganda se velmi snaží, aby zakryla své činy před veřejností. To není hypotetické, to se děje. Každá vláda má právo zjišťovat, zdali její zemi nehrozí nebezpečí, ale porušování ústavy USA tím, že sledujeme každodenní život obyčejných lidí, legitimní není,“ prohlásil.