Sňatky pro gaye, uznejte všechny změny, naráz! Na Západě mají jasno, chtějí to. Ostrá debata poslanců a aktivistů

10.01.2020 11:02 | Zprávy

REPORTÁŽ V druhém největším sále Poslanecké sněmovny, kde normálně jedná klub hnutí ANO a který lidé nejvíce znají z roku 2017, když tam poslanci mimořádně jednali o kauze Lithium, se ve čtvrtek odpoledne sešla velmi pozoruhodná společnost. Důvodem bylo téma, na kterém se kolem progresivních liberálů anebo naopak konzervativců štěpí celá společnost – manželství pro stejnopohlavní páry.

Sňatky pro gaye, uznejte všechny změny, naráz! Na Západě mají jasno, chtějí to. Ostrá debata poslanců a aktivistů
Foto: Repro Facebook
Popisek: Jeden z účastníků pochodu Prague Pride 2019

Akci zaštiťoval poslanec ANO Patrik Nacher a pozval i svou kolegyni z klubu Barboru Kořánovou, se kterou se prý na většině věcí shodne, ale tady stojí na opačných pólech. Za nevládní sektor diskusi doplnili dva diskutující, kteří při debatě nejvíc „přikládali pod kotel“. Za Alianci pro rodinu, která brání heterosexuální manželství, to byl její místopředseda Jan Gregor, a za agilního propagátora manželství pro všechny Jsme fér dorazila debatovat právnička Adéla Horáková.

Poslanec Nacher hned na úvod vysvětlil, že snahy o manželství pro všechny vnímá v kontextu celé dnešní doby a snah o politickou hyperkorektnost. „Ty věci jako agresivní genderismus posouvají společnost někam úplně jinam,“ obává se.

Když Nacher psal knihu „Šílenosti doby korektní“, na několika místech popustil uzdu fantazii a představoval si, kam až by postup politické korektnosti mohl zajít v časovém horizontu deseti let. A nyní ohromeně zjišťuje, že na západ od našich hranic začínají tyto nápady zaznívat pouhých osmnáct měsíců po vydání jeho knihy.

Pak dostala slovo Adéla Horáková. Právnička z organizace Jsme fér, hlavního bojovníka za manželství menšin, svým kulometným hlasem a kousavými poznámkami nemilosrdně tepala všechny odpůrce. „Manželství stále zůstane manželstvím, jen se rozšíří okruh lidí, kteří budou moct sdílet toto privilegium,“ ujistila hned na úvod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

15:59 Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

Pokud vám minulá pandemie přišla jako zlý, hodně dystopický sen, tak Pandemická dohoda WHO v podstat…