Návrhy zákonů se podle Okamury neposuzují podle toho, jestli jsou dobré nebo špatné, ale podle toho, kdo je podává. „Začíná se politikařit a to je mi líto. Proto my jsme hnutí, protože chceme spojovat a ne rozdělovat,“ zdůraznil.

Dotaz moderátora pořadu Jana Punčocháře, zda si poslanci Úsvitu tedy nepřipadají neužitečně, hlasitě odmítl. „Vždyť jednáme podle svého srdce a podle toho, co je správné. V okamžiku, kdy začneme jednat podle toho, co je výhodné pro Úsvit, tak se republika nikam neposune. Jestli chci něco změnit, tak i k mé nelibosti jsem zkrátka do politiky musel sám vstoupit,“ hájil se.

Domnívá se také, že za dobu jeho působení v politice se již leccos změnilo k lepšímu. „Vzpomeňte si na minulý rok, kdy termíny referendum a přímá demokracie byla skoro sprostá slova a mně říkali, že jsem demagog a populista,“ podotkl. „To vám ale říkají pořád, tak nevím, kde je ta změna,“ namítl moderátor. Podle Okamury by ale všichni, kteří ho tak nazývají (což jsou prý zejména novináři), měli podobně hovořit i o Spojených státech amerických či Švýcarsku, kde přímá demokracie funguje.

„My vždy máme dobrý nápad, ale tu výslednou smetanu slízne někdo jiný,“ zlobil se na vládu. A vzhledem k tomu, že poslanců Úsvitu sedí ve sněmovně jen čtrnáct, nezbývá jim prý nic jiného než bojovat a doufat.