Vláda navrhla novelu zákona o snížení červnové valorizace důchodů v průměru na 760 korun místo původních 1770 korun, spornou novelu zákona posvětil i Senát, nyní návrh posoudí ještě prezident Petr Pavel, která zákon může vetovat.

Švihlíková v televizi CNN Prima News kritizovala vládu, že ke změnám ve valorizaci důchodů sáhla až po prezidentských volbách. „Vláda, kupodivu po prezidentských volbách, zjistila, že valorizace (penzí) jí způsobuje značné problémy, a rozhodla se to řešit na úkor důchodců,“ řekla Švihlíková.

„Řeší se následek, a ne příčina, a ještě k tomu blbě a pozdě,“ pokračovala Švihlíková vůči argumentu vlády, že inflace, podle které se výše valorizace řídí, byla nakonec vyšší, než se původně předpokládalo.

Ekonomka odsoudila, že se vláda neřídí svým programovým prohlášením, kde o těchto krocích nebylo ani zmínky. „Vláda lhala,“ konstatovala Švihlíková. Nyní bude záležet, jak se ke snížení valorizace postaví nový prezident, který může zákon vetovat. Rozhodovat asi bude Ústavní soud.

To, že k omezení mimořádné valorizace vláda přistoupila ve „stavu legislativní nouze“, vypovídá podle doc. Ilony Švihlíkové, prorektorky Vysoké školy obchodní, o kabinetu samotném: „Vzpomeňme si, jak strany pětikoalice kritizovaly Babišovu vládu za legislativní nouzi v době pandemie. Teď ale žádnou pandemii nemáme, ale přesto vláda dělá totéž. Před volbami o tom vláda nechtěla mluvit. Zjevilo se to – jistě ne náhodou – po prezidentských volbách. A proto teď vláda zběsile vyhlásila stav legislativní nouze, ke kterému nemá žádný důvod, protože ovládá veškeré mocenské struktury v Česku,“ řekla ekonomka Ilona Švihlíková pro Český rozhlas.

Opoziční hnutí ANO a SPD už avizovala, že pokud novela zákona projde, podají stížnost k Ústavnímu soudu. Koaliční senátoři ve středu uváděli, že případnou protiústavnost novely by měli posoudit ústavní soudci.