„Pokud mluvil o hrozbě války Andrej Babiš, byla to odporná štvavá a populistická kampaň, za kterou mimo jiné Marka Prchala vyloučili z profesního sdružení. Mluví-li o válce kdokoliv na FB, jedná se o dezinformaci nebo dokonce o trestný čin šíření poplašné zprávy. Ale pokud přímo předseda vlády s autoritou své funkce opakovaně uvádí, že dokonce ‚jsme ve válce‘ (!!!), není to nic z toho, ale podle Úřadu vlády se jedná o ‚metaforické vyjádření, jež je užíváno veřejnými osobnostmi při různých krizových momentech, nikoli jako sdělení, že by se Česká republika nacházela ve válečném stavu‘,“ zveřejnila senátorka vyjádření Úřadu vlády ČR ke svému dotazu.

„To je běžné v totalitách. Ale v právním státě? Odpověď Úřadu vlády ČR na dotaz podle zákona o svobodném přístupu k informacím by byla k smíchu, kdyby nebyla tragickým dokumentem doby,“ dodává senátorka.

Odpověď je podle ní „skandální“ ze dvou důvodů: „Nelze stejná jednání hodnotit odlišně podle toho, o koho jde. Pokud je u nás za něco obdobného někdo trestně stíhán, mělo být zahájeno trestní stíhání i Petra Fialy za přečin šíření poplašné zprávy dle § 357 tr. zákoníku, nebo ta ostatní stíhání zastavena,“ odkazuje advokátka na znění trestního zákoníku.

O podobnou zkušenost s dvojím metrem se podělil Radek Suchý, advokát organizátora protivládních demonstrací Ladislava Vrabela, kterému prý státní zástupce za podobné vyjádření navrhuje trest 6 měsíců odnětí svobody s podmíněným odkladem na 2 roky.