Praha Sobě vyzvala Pospíšila k rezignaci poté, co se do médií dostaly výňatky z policejního spisu. Pospíšil měl podle policie organizovat schůzi zástupců hnutí STAN a TOP 09, kde se dotyční setkali mimo jiné s hlavním obviněným v kauze Dozimetr Michalem Redlem. Tím zapojení Pospíšila do kauzy končí.
Pospíšil opakovaně řekl, že k rezignaci nevidí důvod a v kauze nijak nefiguruje, informace Deníku N, že také vlastnil šifrovaný telefon, označil za lži, proti kterým se bude bránit soudní cestou. „Zásadně odmítám nařčení Deníku N, že jsem byl vlastníkem či uživatelem šifrovaného telefonu. To už není ani dezinformace, ale prachsprostá lež. Ta má jediný cíl, diskreditovat mou osobu stejně tak, jak se o to snaží hnutí Praha Sobě. Asi nebude náhoda, že má Praha Sobě mezi sponzory stejného člověka jako Deník N… Odmítám přistupovat na tuhle formu politického boje a budu se bránit právní cestou!“ uvedl na svém facebooku.
„Ačkoli nemám (očividně na rozdíl od novinářů z Deníku N) přístup do policejního spisu, je zcela evidentní, že jsem se žádného nezákonného jednání, které nyní naznačuje Praha Sobě, nedopustil, jinak by byly tyto informace ve spisu a policie by podle toho konala. Článek Deníku N a pasáže z policejního spisu jasně potvrzují, že s kauzou Dozimetr jsem nikdy neměl a nemám nic společného. Nejsem v ní podezřelý, natož obviněný,“ dodal Pospíšil.
Stejně argumentuje i poslanec TOP 09 Michal Zuna, který nevidí důvod pro Pospíšilovu rezignaci. „Jiří Pospíšil je vždy připraven ctít presumpci viny. Ale tady v tomto případě se o žádné vině nemůžeme bavit. Pospíšil není obviněný ani podezřelý,“ uvedl Zuna pro Český rozhlas.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Makarovič
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.