Rozhovor otevřela otázka, čím si Havlíček vysvětluje, že opozice svými obstrukcemi nezabránila, jak sám říká „brutálnímu odrbání důchodců“? „Nešlo tomu zabránit. Mohli jsme obstruovat pět, šest dnů…, ale už to nešlo,“ tvrdí. „Ta koalice zcela jednoznačně zneužila svého postavení, prostě nás začala vypínat. Nemohli jsme se ve Sněmovně vyjádřit a už to začalo být nedůstojné.
V dané chvíli už nebylo mnoho manévrovacího prostoru. Jestliže má někdo stoosmičku a víme, že má pod kontrolou Poslaneckou sněmovnu, Senát a viděli jsme, že prezident nebyl zcela nestranný, tak je to bitva, kterou nemůžete vyhrát,“ vysvětloval Havlíček, že snahy opozice zabránit schválení sporné penzijní novely byly předem odsouzené k neúspěchu.
Nyní se bude čekat, co řekne Ústavní soud. „Třeba Ústavní soud nakonec vezme rozum do hrsti a přihlédne k těm argumentům a shodí to ze stolu,“ ústavní stížnost kvůli důchodům hodlá opozice podat koncem dubna.
„Válcují stoosmičkou, co se dá, v budoucnosti se jim to negativní vrátí,“ věří exministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček.
Podle bývalého prezidenta Miloše Zemana, který kritizoval přijetí nižší valorizace penzí v legislativní nouzi, mohla opozice obstruovat až do 22. 3., kdy vláda potřebovala zákon prosadit. „Nemohli jsme pokračovat, to by musela koalice dodržovat základní demokratické principy. Oni je nedodrželi, oni nás vypli, tečka. Kdybychom pokračovali, tak nás opět vypnou. Koalice se přitom na nás pohrdavě, elitářsky dívá a říká vám, že se tak prostě ve Sněmovně rozhodli. Sebrali hlas předsedovi nejsilnější parlamentní strany, to je něco, co tady ještě nikdy nebylo,“ řekl Havlíček, že proti tomu se dalo těžko bojovat.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab