Tohle není žádná demokracie, udeřil čtenář na europoslance Zdechovského. A ten odpověděl...

17.04.2016 7:50 | Zprávy

Z PROFILŮ Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) znovu odpovídal na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Vysvětlil mimo jiné, co se stane politikům, kteří neplní své sliby voličům.

Tohle není žádná demokracie, udeřil čtenář na europoslance Zdechovského. A ten odpověděl...
Foto: Mgr. Tomáš Zdechovský
Popisek: Mgr. Tomáš Zdechovský

„Jaký je smysl voleb, pokud poslanci jakožto zvolení zastupitelé nemají povinnost zastupovat své voliče, tzn. striktně dodržovat program, se kterým byli zvoleni?“ položil otázku čtenář. Stačí se prý podívat na to, jak ODS bojovala proti Lisabonské smlouvě, ale nakonec ji schválila. Exministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) prý zase říkal, že chce dosáhnout vyrovnaného rozpočtu, ale nadělal jen obří dluhy. „Jak to, že za to nejsou trestně odpovědní? Tohle není žádná demokracie, volby pak mají podobný smysl jako za komunistů,“ doplnil pán vystupující pod jménem Loucny.

Zdechovský odvětil, že osud politiků mají v rukou voliči. „Pokud strany neplní či neprosazují svůj program, tak je to prosté. Voliči je pak mohou potrestat v dalších volbách a strana či strany z toho pak musí vyvodit patřičnou odpovědnost,“ vysvětluje politik.

Dočkal se však také ocenění za svou práci. Za to, že se nebojí problémy dnešního světa popsat pravými jmény. Poděkovala mu za to čtenářka Berika. Europoslanec trvá na to, že se demokratičtí politici musí věnovat důležitým problémům. Pokud to nebudou dělat, otevírá to prostor radikálům, jako je Martin Konvička z Bloku proti islámu.

Další odpovědi najdete zde

„Vzestup popularity extremistů, jako je např. právě Vámi zmíněný Konvička, považuji za velmi nebezpečný. Nejlepší prevencí tohoto trendu je otevřeně hovořit i o nepříjemných a citlivých záležitostech, o což se také snažím,“ prohlásil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nová dohoda EU o jihoamerickém dovozu: Chemie a hormony přímo na váš stůl, obává se diplomat

17:29 Nová dohoda EU o jihoamerickém dovozu: Chemie a hormony přímo na váš stůl, obává se diplomat

Lukáš Kaucký, bývalý náměstek ministra zahraničí, bývalý velvyslanec a člen SOCDEM, komentuje pro Pa…