Maláčová hned v úvodu hájila vládu, že soud sice zrušil čtyři nařízení Ministerstva zdravotnictví, ale vláda rozhodovala v čase pandemie věcně správně, jen na špatném nosiči. „Zachránili jsme tisíce životů a teď je třeba tuto situaci využít,“ zdůraznila Maláčová.

„Soud také řekl, že rozhodnutí, která jsme udělali, byla věcně správně. To, že to bylo na špatném právním základě, to jsme během několika hodin napravili a teď už budeme postupovat věcně správně,“ sdělila.

Kalousek okamžitě Maláčové vyčetl, že teď vládě hrozí velké množství žalob. „Vláda se má chovat k občanům férově a musí jim říkat pravdu. ... Když někomu nařídím zavřít jeho provoz a nedovolím mu vydělávat ani korunu, tak musím také nést odpovědnost za tu následnou situaci,“ podotkl Kalousek s tím, že vláda na počátku koronavirové krize jednala na základě krizového zákona, ale po několika dnech přešla na zákon o ochraně zdraví.

„Já si myslím, že vláda zpanikařila, že se začala bát těch žalob o náhradu škody, které v krizovém zákoně jsou. Způsob, kterým se dá těm žalobám předejít, je, že své občany nepodvádím, že se k nim postavím čelem a že jim nabídnu spoluúčast při řešení situace, jak se to dělo především v zemích na západ od nás. Každá vláda by chybovala v této bezprecedentní situaci, ale ne každá vláda by podváděla a lhala svým občanům,“ vypálil Kalousek s tím, že vláda na počátku roku lhala o tom, že ochranných pomůcek pro zdravotníky bude dost.

Maláčová chvíli jen lapala po dechu.

„To jsou opravdu velmi silná slova,“ kroutila hlavou Maláčová. „Já chápu, že jste opozičním politikem a vaším úkolem je kritizovat za každou cenu,“ oponovala dál. Posléze mu vmetla do tváře, že za předchozí ekonomické krize Kalousek jako ministr financí podnikatelům nepomáhal.