Utajení mrtví ruští vojáci. Prý bojovali na Ukrajině. Dostali od Putina peníze, teď zastrašují jejich pozůstalé, zní z Ruska

28.08.2014 10:08 | Zprávy

Členka organizace Human Rights v Charkově Hyla Coynashová se věnuje ve svém včerejším komentáři snaze Ruska utajit přičínu úmrtí ruských vojáků, kteří se patrně zapojili do bojů na Ukrajině. Je rovněž přesvědčena, že příbuzní vojáků jsou zastrašováni ruskými úřady.

Utajení mrtví ruští vojáci. Prý bojovali na Ukrajině. Dostali od Putina peníze, teď zastrašují jejich pozůstalé, zní z Ruska
Foto: Sergei Grits, ČTK/AP
Popisek: Proruští ozbrojenci na východě Ukrajiny

„Ani Putinovi předchůdci v dobách Sovětského svazu nebyli schopni udržet v tajnosti velký počet obětí, byť se o to velmi snažili. Putin a jeho administrativa si nejspíš myslí, že to dokáže. Přes zjevný nátlak na nezávislá média a příbuzné zemřelých vojáků je však zřejmé, že ruská armáda se aktivně zapojila do konfliktu na jihovýchodní Ukrajině. Dokonce se už objevily zprávy, že ruským vojákům bylo vyplaceno po 250 000 rublech. Velké množství jich údajně pochází z Dagestánu, kde vládne velká chudoba a nezaměstnanost," konstatuje Coynashová. 

„V úterý se nechala slyšet členka rady ruského prezidenta pro lidská práva a vedoucí nevládní organizace pro matky vojáků Ella Poljaková v TV Dozhd, že byla informována o přibližně stovce zraněných vojáků. Ti byli dle jejích slov převezeni do vojenské lékařské akademie v Petrohradu. K dispozici ovšem nejsou informace o tom, jakým způsobem bylo takové množství vojáků zraněno či kde ke svému zranění přišli," informuje Coynashová. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…