Člen KSČM Roman Roun podal na Odbor vnitřní kontroly Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy stížnost na zákrok policisty. Jednak mu vadilo, že policista nebyl schopen popsat trestný čin, kterého se údajně účastníci akce dopustili, když mluvil o „podezření na spáchání extremistického trestného činu“ a teprve později označil jednání za „trestný čin schvalování nebo projevu sympatií k hnutí směřujícího k potlačování práv a svobod“, a dále také kvůli označení Ernesta „Che“ Guevary za „největšího masového vraha“.

„Držení vlajky s logem legálního komunistického hnutí a překreslenou fotografií Ernesta Guevary nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu a policista si tak zřejmě pouze léčil svůj mindrák z nenávisti vůči čemukoliv komunistickému,“ osočuje policistu Roun a dodává, že žádná z komunistických stran ani žádné komunistické hnutí působící v České republice nemá zákonem zakázanou činnost a že se uvedený policista mohl dopustit jednání, které může naplňovat skutkovou podstatu trestného činu, kdy svým projevem prokazatelně hlásal zášť vůči skupině osob. Žádal prošetření případu a sdělení, co bylo ve věci učiněno.

Video z incidentu:

Celý text stížnosti:

Vážení,

ve smyslu ustanovení § 175 odst. 3 správního řádu tímto podávám stížnost na zákrok policisty č. 32792 (číslo špatně čitelné), který při dnešní ohlášené akci k 80. výročí mnichovské zrady na Václavském náměstí v Praze nejprve nebyl schopen popsat trestný čin, kterého se údajně účastníci akce dopustili, když mluvil o „podezření na spáchání extremistického trestného činu“, a teprve později označil jednání za „trestný čin schvalování nebo projevu sympatií k hnutí směřujícího k potlačování práv a svobod“, když označil za porušení zákona vlajku Komunistického svazu mládeže, na které byla uvedena kresba fotografie kubánského politika Ernesta Guevary, kterého policista označil za „největšího masového vraha“.

Rád bych v této souvislosti připomenul, že § 403 trestního zákoníku říká, že kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

Držení vlajky s logem legálního komunistického hnutí a překreslenou fotografií Ernesta Guevary nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu a policista si tak zřejmě pouze léčil svůj mindrák z nenávisti vůči čemukoliv komunistickému. Žádná z komunistických stran ani žádné komunistické hnutí působící v České republice nemá zákonem zakázanou činnost. Mohu se tedy domnívat, že právě uvedený policista se dopustil jednání, které může naplňovat skutkovou podstatu trestného činu, kdy svým projevem prokazatelně hlásal zášť vůči skupině osob.

Chování policisty je v hrubém rozporu § 4 odst. 1 správního řádu. Tento postup i vyjádření policisty mne osobně hrubě uráží a považuji se tak za osobu dotčenou.

Z tohoto důvodu žádám o prošetření zákroku policisty a písemné sdělení do 30 dní, jak jste v této věci postupovali a jaká byla v této věci přijata opatření.