The New York Times zažaloval Evropskou komisi za to, že nezveřejnila soukromé textové zprávy mezi Ursulou von der Leyenovou a generálním ředitelem společnosti Pfizer vyjednávajícími smlouvy o očkování během pandemie Covidu-19.

„Právní bitvu o zveřejnění soukromých textových zpráv mezi předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou a generálním ředitelem společnosti Pfizer Albertem Bourlou během závodu o obstarání vakcín proti Covidu-19 bude příští měsíc projednávat nejvyšší soud EU,“ napsal Financial Times s tím, že newyorkský deník usiluje o zveřejnění textových zpráv, protože by mohly osvětlit, jak Brusel vyjednal pandemické kontrakty v hodnotě miliard eur.

Projednávání odstartuje 15. listopadu a bude se mu věnovat soudní senát o 15 členech, což se zpravidla děje u složitých kauz, případně u zcela zásadních kauz. Očekává se, že soud rozhodne o přípustnosti důkazů a poté požádá právní zástupce komise, aby vysvětlili, zda texty někdy existovaly, a pokud ano, proč nebyly zaznamenány. Očekává se také, že budou dotázáni, zda byly zničeny, a pokud ano, z jakého důvodu.

Podle Financial Times centrální nákup vakcín pomohl Leyenové ukázat, že je EU jako organizace v konkrétní věci dobrá a ona je dobrou šéfkou celého uskupení. K blížícímu soudnímu jednání se Evropská komise nijak nevyjádřila.

Server Euractiv upozornil, že se o slovo hlásí i politici, kteří si přejí, aby vzhledem k soudnímu jednání Ursula von der Leyenová nakonec přece jen nestála v čele komise. Otázkou však je, zda Evropská lidová strana (EPP) nakonec Leyenovou stáhne.