Ve Varšavě probíhá summit NATO. Nejvyšší představitelé členských států debatují mimo jiné i o tom, jak se ve světle ukrajinského konfliktu chovat k Rusku. Představuje Rusko skutečnou hrozbu pro Alianci? V pátečních Událostech, komentářích České televize o tom diskutovali komunistický poslanec Alexander Černý, poslankyně Helena Langšádlová (TOP 09) a Bohuslav Chalupa (ANO). Vojenský pohled přidal pplk. Otakar Foltýn.

Rusko je slabší, ale umně využívá toho, co se mu nabízí

„Je Rusko tou největší hrozbou pro Alianci?“ ptal se hned na úvod moderátor podplukovníka Foltýna. „Aktuálně ano. Je třeba si říci, že Rusko je pro NATO hrozbou, pokud chce být hrozbou, a aktuálně jí evidentně být chce,“ odvětil okamžitě. „Ve srovnání se Severoatlantickou aliancí není nijak výrazně silné. Na číslech lze dokázat, že je Rusko slabší, a ví to. Proto se snaží prosadit své zájmy i jinou cestou. Cestou, kterou dnes označujeme za hybridní válku,“ pokračoval v popisu situace.

Hybridní válku prý dnes už prožíváme na vlastní kůži. „Rusko používá ty nástroje, které my jakožto silnější strana označujeme za nefér. Nastává tam synergie různých nástrojů – od politických přes propagandistické až po ty mírně vojenské,“ padlo také z úst hosta.

Rusko je hrozba! NATO je hrozba! Vraťte se na zem!

Následně došlo na slovní přestřelku mezi politiky. Podle Černého sice NATO tvrdí, že si novou studenou válku nepřeje, ale faktickými kroky je k ní stále blíž. Podle komunistického poslance na to ruská strana upozorňuje už dlouho.

Chalupa by prý takto ostré formulace nepoužil, ale posteskl si nad tím, že příliš nefunguje komunikace mezi Aliancí a Ruskem. Pokud se to nezmění, může se stát, že dojde k nějakému nedorozumění.