Venkov proti městu, Moskva proti Bruselu. Vladimir Putin se může radovat z úspěchu, který Západ zabolí

31.10.2016 17:30 | Zprávy

KOMENTÁŘ Politolog, specialista na politickou geografii a evropská studia a také pedagog na vysoké škole CEVRO Institut Petr Sokol se v komentáři pro ParlamentníListy.cz ohlíží za víkendovým prvním kolem prezidentských voleb v Moldavsku. Sokol poukazuje na vnitropolitický boj o tuto zemi, kterou z geopolitického hlediska přirovnává k Ukrajině. Výsledky voleb mohou podle experta ovlivnit to, zda daná země bude více orientována na západní Evropu a její organizace, nebo naopak na Rusko a jím vytvořené struktury.

Venkov proti městu, Moskva proti Bruselu. Vladimir Putin se může radovat z úspěchu, který Západ zabolí
Foto: kremlin.ru, tan
Popisek: Vladimir Vladimirovič Putin, prezident Ruské federace

Ve stínu ukrajinského konfliktu se ve východní Evropě odehrávají další geopolitické souboje, jejichž obsahem je soupeření o to, zda daná země bude více orientována na západní Evropu a její organizace, nebo naopak na Rusko a jím vytvořené struktury. Typickým příkladem je současný vnitropolitický boj o Moldavsko, malou zemi vklíněnou mezi Rumunsko a Ukrajinu. Moldavané mluví jazykem, který je téměř naprosto shodný s rumunštinou, ale z politických důvodů se mu říká moldavština. V zemi žije díky historii ale také přes 15 % lidí, kteří mají jako mateřštinu ruštinu nebo ukrajinštinu. V jazykovém rozdělení a faktu, že země byla střídavě součástí Rumunska a Sovětského svazu, tkví základ dnešní politické rozpolcenosti, která je minimálně srovnatelná s Ukrajinou. Na části území Moldavska navíc existuje separatistický kvazistát Podněstří, které vytvořili slovansky mluvící obyvatelé na druhém břehu Dněstru, který historicky k Moldavsku nepatřil, ale za Sovětského svazu se v něm ocitl.

Komplikovaná politická situace se projevila i v nedělních prezidentských volbách. Ty se opět po dvaceti letech konaly formou přímé volby a rozdělení politické scény na strany, které prosazují budoucí členství v EU, a těmi, které naopak vidí budoucnost v užší spolupráci s Ruskem a jeho Eurasijskou unií, se logicky opět projevilo.

Proruský socialista Dodon

Prorusky orientovaný tábor vedl do voleb šéf Socialistické strany (PSRM) Igor Dodon. Jeho strana vznikla v době, kdy byla krátce v zemi zakázána Komunistická strana jako náhražka pravověrných komunistů. Když se komunisté za svého prezidenta Voronina (mimochodem častého hosta v Karlových Varech) rozhodli dělat politiku vyváženou na Západ i Východ, stali se socialisté hlavní složkou proruské části politického spektra. Jejich lídr chce nyní přetvořit Moldavsko do trojfederace, v níž by členy kromě samotného Moldavska bylo i separatistické Podněstří a turkickojazyčné autonomní Gagauzsko, které také občas pošilhává po integraci s Ruskem. V Podněstří sice tamní prezident aktuálně vyzval k připojení k Rusku, ale jeho apel je považován spíše za snahu pomoci v kampani Dodonovi i sobě před podněsterskými prezidentskými volbami v prosinci.

Na první zahraniční cestu chce Dodon symbolicky zamířit do Kremlu, ale těžko očekávat, že by šel dále a například vypověděl smlouvu o přidružení země k EU. Vztahy se Západem a hlavně Rumunskem by ale logicky ochladly a země by se více orientovala na spolupráci s Moskvou.

Proevropská kandidátka Sanduová

To odmítá proevropský politický tábor, který je ovšem nyní rozštěpen mezi vládu a opozici. Prozápadní síly se totiž rozštěpily po obří korupční aféře, kdy se za jejich vlády z jedné z moldavských bank ztratila miliarda dolarů. To vyvolalo v zemi vlnu protestů jak proruských sil, tak části veřejnosti orientované na spolupráci s EU. Ze druhého zmíněného proudu vznikla i nová strana Akce a solidarita (PAS), kterou vede další prezidentská kandidátka, Maia Sanduová, bývalá ministryně v proevropské vládě. Sanduová chce pokračovat v začleňování země do evropských integračních struktur, ale zároveň ostře kritizuje současnou „proevropskou“ vládu jako zkorumpovanou a neprůhlednou.

Oligarcha v pozadí vlády

Jádrem vlády totiž je Demokratická strana (PDM), která drží i post premiéra, ale jejím skutečným lídrem je moldavský oligarcha a místopředseda parlamentu Vladimir Plahotniuc. Ten nominálně patří k proevropským stranám, ale zřejmě by se uměl dohodnout i s Igorem Dodonem, který je pro něj asi přijatelnější než militantně proruský politik Renato Usatîi, který nemohl kvůli probíhajícímu obvinění kandidovat. Plahotniucovi demokraté krátce před volbami svého kandidáta stáhli a podpořili Sanduovou jako jednotnou kandidátku proevropských stran, ale není zcela jisté, že tento krok pomohl částečně i Igoru Dodonovi, který také mohl získat část voličů od demokratického kandidáta.

První kolo volby přineslo očekávaný výsledek v podobě Dodonova vítězství, které ovšem díky zisku 48 % hlasů nestačilo na zisk funkce prezidenta již po prvním kole hlasování. Druhá Sanduová si se 38 % hlasů nakonec vynutila druhé kolo, do něhož ovšem půjde jako favorit Igor Dodon. Náskok deset procent není sice nedostižitelný, ale analýza kandidátů, kteří v prvním kole vypadli a z nichž nejsilnější nedosáhl ani na šest procent hlasů, naznačuje, že oba znesvářené politické tábory mohou počítat se zhruba stejným počtem hlasů „propadlých“ v prvním kole. Sanduovou by měli podpořit bývalý premiér Leancâa (3,1 %) i Ghimpu – vůdce liberálů (1,8 %), kteří prosazují spojení Moldavska s Rumunskem. Naopak kandidát radikálně proruské Naší strany, kterou vede Renato Usatîi, Ciubaşenco (6 %), by měl podpořit Dodona, jehož ale před koncem kampaně kritizoval za údajnou tajnou dohodu s oligarchou Plahotniucem.

Město proti venkovu

Volby proto 11. listopadu rozhodnou, který ze dvou postupujících kandidátů zmobilizuje k urnám více voličů ve svých baštách, protože Igor Dodon se opírá spíše o hlasy z moldavského venkova, zatímco Maia Sanduová v první řadě o voliče z metropole Kišiněv a dalších větších měst. Boj o Moldavsko proto čeká již za 14 dnů další napínavá epizoda.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: .

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

14:45 „Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

Poslanecká sněmovna v pátek chvílemi připomínala sopku před výbuchem. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš hod…