Vodrážka varuje: Norský masakr se může stát taky u nás

25.07.2011 21:29 | Zprávy

V liberálním světě, kde žijeme, nejde zabránit tomu, aby se nestalo stejné krveprolití jako minulý pátek v Norsku. Myslí si to předseda zahraničního výboru Poslanecké sněmovny David Vodrážka (ODS). Zároveň vyjádřil soustrast norskému lidu.

Vodrážka varuje: Norský masakr se může stát taky u nás

Podle Vodrážky se nedá vyloučit, že se podobný atentátník jako Anders Breivik neobjeví také u nás. Prý se jedná o daň za život v demokracii. Nepanuje zde absolutní kontrola každého a všeho podobně jako v policejním státě. Řekl to v rozhovoru pro Rádio Česko.

Hrozba terorismu je daň za život v demokracii

Vodrážka by podpořil mezinárodní koordinaci ve vydávání zbrojních průkazů. Poukázal také na to, že v Česku je jejich vydávání a kontrola velmi přísná.

V rozhovoru se Vodrážka vyjádřil i ke koncepci zahraniční politiky. Tu ve středu schválil kabinet premiéra Petra Nečase na návrh ministra zahraničí Karla Schwarzenberga (ZDE).

„Byl jsem nespokojen s kybernetickou bezpečností. To, co tady hrozí opravdu reálně a hodně, je nabourání do počítačových sítí a podobně. Co bylo před osmi deseti lety nemyslitelné, tak to je v české koncepci zahraniční politiky na okraji," cituje Vodrážkovu zmínku o koncepci iDnes.cz.

SLEDUJEME téma Masakr v Norsku

Související:

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

terorismus , Vodrážka , zahraničí , Masakr v Norsku

autor: vfe

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: