Volební právo už od 16 let, navrhl při pohledu na řečníci klima-školáky Bakalův novinář. Nacher ho utnul: Až budou platit složenky!

25.09.2021 20:35 | Zprávy

V pátek se v Praze demonstrovalo za klima. Protestující byli především z řad mladých lidí a studentů. Podle aktivistů vláda nedělá dostatek pro ochranu klimatu. Protest byl součástí celosvětové akce ekologického hnutí Fridays for Future (FFF). Novinář Aktualne.cz na Twitteru sdílel video z demonstrace s otázkou, zda by neměli lidé dostat volební právo od šestnácti let. Strhla se zajímavá diskuse.

Volební právo už od 16 let, navrhl při pohledu na řečníci klima-školáky Bakalův novinář. Nacher ho utnul: Až budou platit složenky!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stávka za klima, kterou organizovalo hnutí Fridays for Future. Požadovali, aby klima bylo prioritou příští vlády

„Když pročítám debaty k tomuto videu a přemýšlím nad celkovým přístupem starších lidí a politiků k mladým lidem, napadá mě otázka: Nebylo by pro naši zemi lepší, kdyby bylo volební právo od šestnácti let? Nebrali bychom názory mladých více vážněji a nemysleli bychom více na budoucnost?“ napsal Bartoníček na síti. Podle něho, ať se to někomu líbí, či nikoliv, roste tady mladá generace, která apeluje na ochranu životního prostředí. „A já jako novinář zpravodaj se snažím zachytit i tento velmi zajímavý pohyb v naší zemi. Toto je ukázka z dnešní demonstrace, mluví Klára a Stela z jednoho pražského gymnázia,“ dodává ke sdílenému videu.

 

 

Pod příspěvkem se na síti strhla zajímavá diskuse. Jeden ze čtenářů výrazně nesouhlasí s návrhem volebního práva od šestnácti let. „Nemyslím si to. Osmnáct let je nějak tak přirozená hranice. Upřímně řečeno, když mi bylo osmnáct, byl jsem pako, rozhodně ne dospělý člověk,“ hodnotí. Další z diskutujících zase poukazuje, ať pražský vzorek neslouží ke zobecnění celé populace. „Pane Bartoníčku, nenechte se prosím oklamat pražskou bublinou. Já mám Prahu rád, ale lidi tam řeší opravdu jiné věci než zbytek republiky. Tak z toho prosím nedělejme celostátní téma,“ napsal. Dlouho nemusel čekat, a novinář oponoval. „Díky za váš názor. Prosím, rád bych vás ujistil, že vnímám mladé lidi v celém spektru, sám mám tři dospívající děti, pohybuji se velmi často mezi Prahou a rodným Slováckem a jako novinář komunikuji s mladými odleva doprava. Říkám jediné: Věnujme se více mladým, vnímejme je více,“ apeloval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: sla

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Zákon o podpoře bydlení

Je jasné, že bydlení je problém. Uznáváte ale, že jste jako ministr selhal, když jste nedokázal problém vyřešit? Jinak máte docela mé sympatie, ale v tomto směru jste to podle mě selhal a vnímám to jako větší problém než zákon o stavebním řízení, i když to spolu tak trochu souvisí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„TV vnitro.“ ČT zapřela sebevraždu Šimůnkové a je zle

7:43 „TV vnitro.“ ČT zapřela sebevraždu Šimůnkové a je zle

Dvě televize zprávu o sebevraždě matky zavražděné studentky daly jako hlavní zprávu. Jedna ji ani ne…