„Už v minulosti jsme viděli, že nouzový stav byl především zneužíván k nákupu předražených zakázek. Vláda proto chtěla přece pandemický zákon, aby nemusela opakovaně vyhlašovat nouzový stav. V prvé řadě by měla přijít lokální opatření, mělo by to být v rukách hejtmanů a krajských hygienických stanic a měla by tady fungovat primární péče. Nouzový stav nic nevyřeší, dokud nebudou platit pravidla pro všechny stejně a nebudou cílena přímo na ohniska, tak tady může být nouzový stav, jak chceme, ale stejně to nebude řešit ten problém,“ domnívá se Maříková.

Nouzový stav mimo jiné umožňuje vládě povolat mediky do už teď přetížených nemocnic. „Vláda to může řešit i pomocí krizového zákona, samozřejmě, ale nyní se můžeme dočítat, že třeba medici se proti tomu bouří a cítí, že byli v minulosti právě vládou zneužiti,“ odvětila na argument ohledně povolávání mediků Maříková. 

Moderátorka Linda Bartošová chtěla následně vědět, jak by Maříková zbrzdila epidemii, pokud je zřejmé, že za včerejšek přibylo 27 717 prokázaných případů covid. „Pozitivní neznamená infekční. Měli bychom sledovat tu dostupnost volných lůžek v nemocnicích,“ uvedla Maříková, „která slábne, nebo která je čím dál menší,“ upozornila Bartošová. „To určitě ano, ale není to ve všech regionech, takže by měly fungovat také transporty z těch nemocnic, které jsou přeplněné do těch volnějších. Ta opatření měla být cílená, ale to měla být od samého začátku, měla by se řešit, kde jsou přímo ložiska, to by měly řešit krajské hygienické stanice spolu právě s hejtmany, kteří v tuto chvíli vidíme, že volali po nouzovém stavu a nechtěli přijmout tu zodpovědnost, a co by tady mělo v prvé řadě fungovat, je primární péče. Měli bychom se soustředit na rizikové skupiny. V mnoha případech vidíme, že to nefunguje, že se pacienti odebírají do karantény poté, co jim byl diagnostikován covid a nikdo se o ně nestará do doby, než se dostanou do nemocnice a jsou už ve vážném stavu. Takže dokud nezačneme skutečně pacienty léčit, tak pak nám opatření budou k ničemu. A samozřejmě, pokud už nějaká opatření budou nastavena, tak musí být nastavena pro všechny stejně, nemůžou být nastavena principem, že budu jednu skupinu diskriminovat a principem, že budou využívány k tomu, aby nutili lidi, aby se naočkovali,“ zmínila Maříková, že očkování musí zůstat dobrovolné a nesmí být vynucováno.

„Na druhou stranu, měla by tu být i nějaká motivace k očkování. Jak jinak ji udělat než tím, že některá opatření budou cílit právě na neočkované. Jak jinak bystře třeba vy, coby členka výboru pro zdravotnictví, motivovala lidi, aby se nechali vakcinovat v této fázi epidemie?“ zeptala se Bartošová.

„Paní redaktorko, toto není už motivace, to je donucení, a to je strašně velký rozdíl, pokud je očkování dobrovolné, tak vynucování by se dalo dokonce kvalifikovat jako trestný čin,“ odvětila Maříková, do čehož jí vskočila Bartošová. „Paní Maříková, máme tu institut povinného očkování, šlo by také zavést povinné očkování,“ uvedla.