Miloš Vystrčil konstatoval, že je podivné, když končící předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček (ANO) jde za prezidentem bez vědomí ošetřujícího lékaře prof. Miroslava Zavorala.

„Druhá věc vychází z toho, jak pana prezidenta znám. Já jsem přesvědčený, že kdyby pan prezident mohl mít některé věci pod kontrolou, tak by je nedělal. Kdyby je měl pod kontrolou, tak by chtěl po Kanceláří prezidenta republiky, aby říkala těch věcí více. Tak jak znám prezidenta Zemana, tak on by se takto nechoval. Nemám to nějak podloženo, ale je to můj pocit. Znám pana prezidenta dlouho, i když v poslední době jsme spolu dobře nevycházeli, ale věřím, že by se pan prezident takto nechoval. Ale znovu říkám, že je to můj pocit,“ odstartoval Vystrčil debatu.

Zdůraznil, že může mít k prezidentovi řadu výhrad, ale myslí si, že by občané českého státu měli vědět, zda prezident bude schopen konat po 8. listopadu to, co konat má. A sám Miloš Zeman by podle Vystrčila opravdu chtěl, aby Kancelář prezidenta republiky postupovala jinak. 

Milan Štěch konstatoval, že prezident Zeman se může až do 8. listopadu v klidu léčit, protože teď není k politickým jednáním zapotřebí, aby do nich zasahoval Miloš Zeman. Ale stejně jako Vystrčil konstatoval, že Kancelář prezidenta republiky postupuje katastrofálně.

„Já jsem dlouhodobě přesvědčen, že to není dobrý tým, ale vybral si je sám prezident Zeman, takže je to jeho zodpovědnost. To, co si celá léta dovoluje tiskový mluvčí (Jiří Ovčáček), to nemá v Evropě obdoby,“ vypálil Štěch.

Ale jedním dechem dodal, že někteří senátoři, jako např. Pavel Fischer, postupují příliš ostře, vydávají příliš rázná prohlášení, takže se nelze divit, že si lidé vzpomenou např. na to, že Pavel Fischer v roce 2018 kandidoval na prezidenta a v souboji s Milošem Zemanem prohrál. Totéž platí také o senátorovi Jiřím Drahošovi, který byl přítomen na Vystrčilově páteční senátní tiskové konferenci.