Po povodních se opět začalo mluvit o možnosti vyvlastňování pozemků pro účely stavby protipovodňových hrází. Ministr zemědělství Petr Bendl jasně řekl, že pokud majitelé nebudou souhlasit, tak to stát bude řešit vyvlastněním, a i premiér Petr Nečas označil vyvlastňování za „naprosto legitimní téma k debatě“.
Komentátor Hospodářských novin Jiří Leschtina si však myslí, že by se kromě toho měla vést ještě jiná debata- o tom, zda politici jen nevyužívají zjitřené společenské atmosféry k omezení lidských svobod. „Právo vlastnit majetek a nakládat s ním podle svého uvážení je základním lidským právem,“ myslí si Leschtina. Zasahovat se do něj smí pouze v naprosto výjimečných případech. A je otázkou, zda za takový výjimečný případ lze považovat situaci, kdy se starosta nedokáže s majitelem dohodnout na normálním prodeji kusu louky.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav