Z Klausova institutu to jiskří: Že z paktu OSN o uprchlících nevyplývají žádné závazky? Odmítly ho USA a Maďarsko, takže...

24.12.2018 8:45 | Zprávy

Ředitel Institutu Václava Klause a ekonom Jiří Weigl se pozastavuje nad tím, že se z novin s překvapením dozvídáme, že Česká republika hlasováním svého zástupce podpořila globální pakt OSN o uprchlících, který byl schválen v New Yorku. Označuje do jisté míry za nečitelné, že náš zástupce pro něj hlasoval přes to, že se premiér v médiích jednoznačně vyjadřoval, že je pro odmítnutí jak marrákešského globálního paktu o migraci, tak toho newyorského o uprchlících.

Z Klausova institutu to jiskří: Že z paktu OSN o uprchlících nevyplývají žádné závazky? Odmítly ho USA a Maďarsko, takže...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Weigl

Na rozdíl od toho marrákešského paktu, o globálním paktu OSN o uprchlících naše veřejnost podle Weigla nic neví. „Žádnou, ani elementární veřejnou diskusí u nás neprošel. Skutečnost, že jej odmítly USA i Maďarsko, však dává tušit, že jde rovněž o sporný dokument připravený globalistickými proimigračními aktivisty, který má sloužit jako beranidlo k eliminaci odporu proti masové migraci,“ je si jistý ekonom.

Česká vláda tak podle jeho slov opět ukázala, že jí lze obtížně věřit v tom, že je schopna skutečně a trvale hájit naše národní zájmy a provádět konzistentní politiku. „Poté, co byla premiérova silácká prohlášení hozena do koše, nás opět opájejí konejšením, že z dohody nevyplývají žádné závazky, vše je již v našem právním řádu obsaženo a o nic se nejedná,“ konstatuje.

Vzhledem k tomu, že pozice České republiky pro newyorskou dohodu vznikla zcela netransparentně, téměř pokoutně, skryta před zraky veřejnosti, v zásadním rozporu s předchozími stanovisky předsedy naší vlády, existují podle Weigla oprávněné obavy, že česká vláda nerozhodovala zcela svobodně a v zájmu občanů ČR. „Byla zřejmě pod vnějším, možná cizím nátlakem,“ míní.

Závěrem Weigl zdůrazňuje, že z toho důvodu musí platit, že pokud je tato dohoda právně nezávazná, nebude k ní nikdy přihlíženo, ani se na ni odvoláváno v žádných potenciálních legislativních změnách a správních postupech týkajících se problémů uprchlíků a migrantů. „Zásadně na tom trvejme,“ vyzývá Weigl na závěr.

  • Původní zdroj ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Jan Zahradil byl položen dotaz

Směřování ODS

Vážený pane Zahradil, až do této vlády jsem byl voličem ODS a tak jako i někteří kolegové, kteří mají podobný názor, se zamýšlím nad tím co vlastně ODS dnes je... Říká se že podle ovoce se pozná strom a mě jde mráz po zádech, co jsme to proboha zvolili. Vy jste taková "konservativní tvář" ODS, snad...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komu jsme dali peníze? To už na stránkách nenajdete. I když je to nezákonné

14:20 Komu jsme dali peníze? To už na stránkách nenajdete. I když je to nezákonné

Řada neziskovek podporujících cenzuru na internetu dostává peníze od americké National Endowment for…